話題提供者プレゼンテーション資料 -国技術政策総合研究所.pptVIP

水関係解析ソフトの統合操作実現に向けたプラットフォームの構築 座 　　長　　　山田 　正　中央大学理工学部土木工学科?教授 話題提供者　大平 一典　国土交通省国土技術政策総合研究所　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　河川研究部長 　　　　山田 邦博　国土交通省河川局河川計画課 　　　　　　　情報対策室長 　　　　椎葉 充晴　京都大学大学院工学研究科?教授 　　　　竹谷 公男　(株)パシフィックコンサルタンツ 　　　　　　　　インターナショナル?取締役 　　　　藤原 直樹　(株)建設技術研究所?水システム部長 水系公共事業と水関係研究の中で使うコンピュータソフトウエアーの今後に望むこと 土木学会水工学委員会委員長 中央大学　山田正 　　　　　　　　　　広島大学　　Sep. １３、２００７ ソフト共通基盤開発の動機 構造的モデル化システムOHｙMoS OHｙMoS（オハイモス） Object-oriented Hydrological Modeling Systemの略 モデルではなく、モデルを作るための枠組み オブジェクト指向型計算機言語C++、Javaを使って書かれている OHyMoS開発の動機 1980年代より、水文?水理解析等のソフトウェアが、国またはこれに近い機関を中心に開発、複合化（いずれも商用ベースの開発） コンサルタントは、プログラムを用いる（計算する）部分ではなく、シナリオ作成、企画提案や課題?予測結果の適正な評価?分析、対策提案などのコンサルティング部分で戦うべきもの 信頼性を確保し、生産?合意形成両方の観点から無駄をなくすためには、標準フレームワークで作られた標準ソフトウェアの開発が不可欠、同時に、データの蓄積、標準化も必要 ソフトウェア共通基盤の利活用 米国事情調査先 GEOLEM- Geospatial Object Library For Environmental Modeling（環境モデリングのための地理空間オブジェクトライブラリ） GEOLEMとは、環境モデリングのための地理空間オブジェクトライブラリを構築するプロジェクト 米国連邦関係省庁が開発?作成した各GISエンジン、GISデータ、可視化ツール、モデルフレームワークおよびモデルを相互接続し、様々な用途に利活用することを目指している。 Common IMP.ホームページアドレス http://framework.nilim.go.jp/ * * * １．コンピュータを使った結果はどうして　信じられるのか＿＿信頼性、公明性、説明責任の確保　　　　　　　　　　解析的ならフォローもできるが ２．他人のしたいい仕事は自分でもやってみて 　 　　初めて納得できる＿＿公開性の前提　　 ３．この学会の成果は多かれ少なかれコンピュータの 　　　 お世話になっているが、 ちぎっては投げちぎっては投げ 　 　　　　　　　　　　　＿＿＿＿成果の蓄積性の欠如 ４．公共事業(：例　河川整備計画)の中で使われる 　　コンピュータアウトプットの品質保証は誰が行うのか ６．河川情報、水文?水質データベース中の水位?流量?水質 　　データの精度確認と精度向上策 ５．通常の河川系のコンピュータシミュレーションは決して 　　難しいものではない。難しいのはパラメータの適切な 　　決定である。 　　計算ごときで手間取っている時代ではない ７．データのカテゴリ化 　例： ８．研究成果のすべては 　　使ったコンピュータソフトの完全公開と登録制、 　　完全自由使用＿＿＿ソフトの信頼性、公開性、 　　技術の向上に寄与 　　公開と登録をしないソフトは信用できない 例外： 著作権、オリジナリティの主張、商業ベースのソフトは非公開でもOK しかしそれを使った研究成果は国際的ジャーナルへの投稿で、品質保証が必要 ９．誰もが参画できるソフトを作るための規格化が必要 　　技術の進展とともにパーツを取り換えられるしくみ １０．ソフトのカテゴリ化、レベル化 　　例：乱流モデル、レベル２-１ 　　　　異なったカテゴリ、レベル間でその優劣を競うのは 　　　　ナンセンス １１．国土交通省、地方自治体の技術系職員、研究者およ 　　　び学生の育成のためのコンピュータソフトウェアの提供 　　　→河川計画、河川管理、ハザードマップ作成のための 　　発注者側の訓練用、ちょっと当たってみる １２．新技術の積極的な採用 　　　ユビキタス社会(いつでも、どこでも)における 　　　新しい河川管理のあり方 　　　(平常時、計画作成段階、危機管理) 　　　新しい研究手法論___ソフトの銀行 　材料、手法論はすべて出揃っている 　やるか、やらないか___やることが