先行行为导致的不作为侵权责任分析研究.pdfVIP

摘 要 生活中的先行行为导致的不作为侵权案件日益增多，我国侵权责任 法却没有健全的制度加以规制。因此，先行行为导致的不作为侵权责任 的研究十分必要。为解决我国现实问题，借鉴普通法系国家和大陆法系 国家对先行行为导致的不作为侵权问题进行深入的研究，对先行行为理 论进行的研究，主要是关于先行行为的概念和产生作为义务的原因的研 讨。明确导致不作为侵权责任的先行行为是没有法律明文规定或约定义 务的行为人，其自身行为致使法律保护的法益处于危险状态或危险状态 升高的行为。先行行为产生作为义务是因为行为人的行为引起了危险， 介入了他人生活资源的变动，违背了团体主义、公序良俗和诚实信用原 则。 大陆法系和普通法系国家为解决先行行为导致的不作为侵权责任问 题提供了成功的立法形式和立法实践经验。行为人的行为违反了先行行 为产生的作为义务；行为人不作为主观上存在过错；行为人的不作为行 为造成了受害人的损害；不作为与损害事实之间有因果关系。这四个要 件都满足的情况下，行为人就承担不作为的侵权责任。 我国民事法律体系中关于不作为侵权责任的法律规范存在局限，修 订法律时可以将整部侵权责任法的侵权行为分为作为侵权与不作为侵 权两个部分。在不作为侵权责任立法中采用“一般规定+特殊列举的 形式，设立不作为侵权责任的一般性条款，对不作为侵权责任的具体类 型进行规定。将现有的连带责任与补充责任进行区分，明确先行行为导 致的不作为侵权责任的补充责任。 关键字：先行行为， 不作为， 危险控制论， 侵权责任 n ABSTRACT The ofthe case tortLiabil ofomissionCaused ity by On Pre—action theLifeinChinais tortliabil increasing，butity in1awwithoutasound to system researchoftort ofOmissionCausedPre—’actionin Liability by lawis ordertosolvethis necessary．In researchon problem，we onthe natureand pre—action．mainlyconcept，the obligations． ionisthe whohaveno pre——act perpetrator legalexpresslyprovided orcontractual ownbehaviormake obligations，theperpetrator’S thebenefitsof in orincreasedrisk legalprotectiondangerous of ionof ionbecause ofthe damage．Obligat pre—act