论文学性与非文学性.docVIP

论“文学性”与“非文学性” 杨守森 ? 2013-04-17 11:10:56　　　来源：《山东师范大学学报：人文社会科学版》2012年5期 　　 　　【内容提要】文学作品，当然必须具有“文学性”。但仅凭“文学性”，只能判定一篇文章是不是“文学作品”，尚难以判定是不是“好作品”，更难以判定是不是“大作品”。在20世纪的中国文学史上，“非文学性”对“文学性”的掩抑固然伤害了文学，但如果反转过来，让“文学性”掩抑了“非文学性”，同样是文学的悲哀。对于文学作品的整体价值而言，“文学性”重要，“非文学性”亦同样重要，在许多情况下抑或更为重要。上世纪90年代以来中国文学的颓落与低迷，主要原因就已不再是“文学性”的缺失，而更在于某些具有重大社会意义的“非文学性”因素的缺失。　　【关键词】文学作品 文学性 非文学性　　在我国，由于长期盛行的“工具论”、“内容决定形式”之类主张严重危害了文学的发展，新时期以来，越来越重视“文学性”，越来越强调“文学性”，也就成为一种似乎是颇具必然性的理论选择。从实际效果来看，这样一种对“文学性”的重视，是必要的，不仅深化了我们的文学观念，也有效地提高了我国当代文学创作的艺术水平。有许多作品，无论是在语言的诗性化，还是在抒情与叙事技巧方面，都达到了一个新的文学高度。但与之形成强烈反差的是：在我们的社会生活中，文学的影响却日渐衰微。这当然有着多方面的原因，