当前民商事审判工作应当注意的几个法律适用问题.docVIP

当前民商事审判工作应当注意的几个法律适用问题 　　摘 要 目前，伴随我国市场经济结构的不断完善，经济水平快速增长，新的难题也开始大量萌生。虽然民商事审判工作也在努力维持市场交易的正常进行，规范市场交易的各项行为，但同时也面临了新的挑战。因为涉及到的民商纠纷案件通常都是极其复杂，类型多样的，并且严重影响着我国市场的经济结构。因此只有民商事审判工作在经济建设中充分发挥其作用，才能更加完善的处理好市场面临的复杂案件。本文通过对民商事审判工作中应当注意的法律适用问题进行了相关的描述，旨在提高民商事审判工作的执行效率，使其最大限度的发挥其作用。 　　关键词 民商事 合同 公司纠纷 　　作者简介：李正钢，苍南县人民法院龙港人民法庭。 　　中图分类号：D925文献标识码：A文章编号：1009-0592（2014）02-127-02 　　一、有关审理涉及合同法案的问题 　　合同法是完善交易市场交易规则和保证市场经济健康发展的一部基本法律。民商事审判的工作中，与合同有关的商事案件占绝大多数，所以做好民商事审判工作的重点是要清楚如何正确的理解和适用合同法。目前的审判工作在合同法中有以下三点： 　　第一，要明确的认识关于和同的成立、生效、有效之间的区别。在民商事审判过程中，经常对此三者分不清楚，其原因是对这些法律本身概念的理解不深刻，不清楚对三者之间有什么联系、区别。需要着重注意的是法律价值的评判标准是合同的有效性，但是合同是否成立和生效却归属于人们的事实判断，因此对于合同而言，其生效和有效并非属于同一性质。比如下列情况，导致合同无效的原因是办理登记或者是批准造成的，但是与之相关的违约责任和解决争议的办法等，应该认定为已经生效。 　　第二，认定合同时应注意的问题。鼓励交易是合同法的首要精神，所以审判时在合同无效的认定时必须慎重，在审理合同纠纷案件时不能阻碍合同交易的进行。首先，认定合同无效，是人民法院根据人大、常委以及国务院所制定的各项行政法规来进行评定的。一旦违反了其规章和制度而导致某方面利益受损，该合同根据《合同法》第52条第4项规定的民商审判工作可以以损害公共利益为邮判定合同无效。其次，效力性规范和管理性规范都是在强制性规定的范畴内。管理性规范一般被定义为法律法规自身没有明文规定的违法行为的法律效力。管理性规范的宗旨是管理、处罚违反规定的行为。但并不等同于说否定了民商法的实用效力；效力性规范通常是指法律法规自身没有直接规定出的违法行为，但在其他法律条款上有明确规定的法律效力。如果违反了该类规定，亦或是违反了导致合同无效的某项不明确规定，而损害了国家和社会公共利益的规范。效力性规范以处罚违反的行为为旨的同时，也是对民商法效力的否定。所以，要认定合同无效，只能是合同内容违反了效力性的强制规范。最后，根据《物权法》第7条来看，明确确定了物权变动及原因行为两者的实质区分原则，该原则对合同的原因行为的实用效力应该受合同法调整进行了重要说明，同时严格规定了物权的设立，转让，变更和消灭等物权变动应该受到物权法的约束和规制，所以不难看出，物权的变动不会因其原因行为的效力而受到影响。 　　第三，违约金制度的适用问题。审判过程中，对违约金的性质、高低、认定标准的适用看法不一。首先，应该清楚认识到违约金的实质。在《合同法》的114条中明确规定了违约金有着补偿和惩罚的双重性质，但是该性质并不能说明违约金的实质目的是为了严惩违约者，只是为了让违约者承担因其给对方带来的相关损失。违约金一般体现是一种民事责任，所以如果约定条款的金额过高，根据当事人适当的请求，以维护诚实信用和公平为原则进行调整。如果约定的金额过高但是当事人却不干涉，这种情况相当于是对这种不正当的获取暴利行为的一种放纵和鼓励。然后是针对违约金较高时，当事人的主张方式问题。违约金较高时，当事人可以提出抗辩，也可以提起反诉。在审判过程中，当事人双方通常都会因为违约金的高低而发生纠纷，此时法院应该按其案件内容的详细情况，就违约金是否过低或过高进行说明。最后是关于违约金过高的标准的认定问题，违约金的认定标准应考虑以下几个因素：首先是非违约者的实际损失，其次是合同的履行情况、当事人的过错程度等。 　　二、关于审理涉及公司纠纷案件的问题 　　公司法颁布以后，人民法院审理的案件越来越多地涉及到适用公司法律，而且以后这种类似的案件还会持续增多，案件类型更加多样化，这种情况也加强了对审理公司纠纷案能力的提升，对审理案件的水平要求持续增高。审理公司纠纷案时民商审判中新的方面，在审判工作中很多法律适用问题还不够成熟和完善，各方面都存在着问题。 　　首先，必须明确司法及公司自治间的相互关系。第一，要认识到，司法对公司治理的介入，具有积极的作用，司法的介入不但可以使公司的自治得到保证，有效的矫正公司体制失效的