《生活垃圾焚烧污染控制标准》二次征求意见稿修改建议-自然之友.docVIP

  • 20
  • 0
  • 约1.96千字
  • 约 5页
  • 2016-02-03 发布于天津
  • 举报

《生活垃圾焚烧污染控制标准》二次征求意见稿修改建议-自然之友.doc

《生活垃圾焚烧污染控制标准》二次征求意见稿修改建议-自然之友

环保组织对《生活垃圾焚烧污染控制标准》二次征求意见稿的意见和建议 尊敬的环境保护部: 我们是关注垃圾焚烧排放的环保组织(如下联名处),对于目前环保部正在征询公众意见的《生活垃圾焚烧污染控制标准》二次征求意见稿,我们提出以下意见和建议。 一、对于意见稿中的意见如下: 1、垃圾焚烧厂位置与周围人群的距离规定不合理。 意见稿4.2 中提到,“应依据环境影响评价结论确定生活垃圾焚烧厂厂 址的位置及其与周围人群的距离,并经具有审批权的环境保护行政主管部门批准,并可作为规划控制的依据”。 我们认为这项规定并不清晰,生活垃圾焚烧厂厂址的位置及其与周围人群的距离应依据具体项目烟囱高度、焚烧规模、气象条件和周边居民意见,在环评报告中有理有据,制定焚烧厂位置与周围人群的距离,并经具有审批权的环境保护行政主管部门批准。 2、第6条规定中对入炉废物的规定不合理。 中国承诺《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》“到2008年,对重点行业新源采取BAT/BEP措施;优先针对重点区域的重点行业现有排放源采取BAT/BEP措施”。参考《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》的附属文件《BAT/BEP导则》,来制定本国的BAT/BEP规范,并进一步指导等持久性有机污染物排放源项目的建设、管理和减排,而这些项目包括废弃物焚烧行业。一、优先考虑替代措施。由于《斯德哥尔摩公约》强调采取减少产生和排放的替代处理处

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档