关于国家垄断资本主义两个问题的探讨_陈耀庭.pdf

教学与 究　2 000 年第10 期 关于国家垄断资本主义两个问题的探讨 陈耀庭 (中国人民大学 经济学院, 北京 100872 ) []　国家 ;垄断资本;第三阶段 [　]　国家垄断资本主义是国家和垄断资本的结合,属于生产关系或经济基础范畴。划 一定生产方式内部的不同发展阶段, 也应以生产力的发展是否引起了这种生产关系在其自身 范围内发生部 质变为依据。国家垄断资本主义引起资本主义生产关系发生了部 质变, 因此, 它是资本主义发展中的 一个新阶段。 []F 038 　　[]A 　　　[]0257-2826(2000)10-0046-05 　　我在«如何讲授马克思主义政治经济学原理 界长期争论的一个问题。对此,主要有两种观点: 第五章»(参见«教学与 究»1999 年第9 期)一文 一是认为国家垄断资本主义是国家政权同垄断资 中,对长期以来在政治经济学教学和理论 究中 本的结合, 二是认为国家垄断资本主义是国家和 存在的两个主要问题———国家垄断资本主义的定 垄断资本的结合。这两种定义涉及的实质问题是: 义和国家垄断资本主义是不是资本主义发展的第 国家垄断资本主义究竟是生产关系或经济基础范 三阶段, 阐述了我的基本观点,但未展开, 对有关 畴,还是上层建筑和经济基础的混合体。我认为第 的争论亦未涉及。在当代新的条件下, 究国家垄 一种定义是不正确的,第二种定义是正确的。 断资本主义问题, 对于正确认识资本主义发展的 (一)对第一种定义的质疑和评析 规律性,特别是对于正确认识当代资本主义的本 长期以来,我国理论界流行的是第一种定义, 质、矛盾和发展趋势,对于正确认识当代资本主义 直到现在,仍然可以见到这种观点。为什么这种定 经济、政治和社会生活中出现的一系列新现象和 义能够长期流行呢?依我看是持这种观点的同志 新特征,科学地回答当代资本主义国内经济和国 误解或错用了马克思主义经典作家有关的理论和 际经济中出现的新问题,都具有重要的理论意义 观点 :其一是列宁的有关论述。列宁在讲到第一次 和实际意义。因此,本文拟对上述两个问题作进一 世界大战加速了国家垄断资本主义的发展问题时 步的探讨, 以期引起和推动人们对国家垄断资本 曾说:国家同势力极大的资本家同盟日益密切地 主义问题的关注和 究。 溶合在一起, («列宁选集»,3 版,第3 卷, 109 页, 北京,人民出版社, 1995。)有些同志将这句话理解 、 为国家政权和垄断资本的结合形成国家垄断资 国家垄断资本主义的定义问题,一直是理论 本主义。请特别注意,在这里列宁使用的是国家 [] 　1999-11-22 [] 　陈耀庭(1933-), 男, 安徽郎溪人, 中国人民大学教授, 从事当代资本主义经济、世界经济 究。 4 6 教学与 究　2000 年第10 期 一词, 而不是国家政权一词。为什么会是这样, 上的矛盾,又是概念上的混乱。因为国家垄断资 下面将作分析。其二是马克思主义国家观的基本 本主义是一个经济范畴,而按照第一种定义——— 内容是:国家是阶级统治的工具, 是政权机关。按 国家政权同垄断资本的结合推理, 这或者意味 照形式逻辑推理,国家同垄断资本的结合, 也就 着作为上层建筑的国家政权成了生产关系的组 是国家政权同垄断资本的结合。因此, 长期以 成部分,从而导致逻辑上的自相矛盾;