再论了2不是语气词.pdfVIP

2011牟第12期 山东社会科学 No．12 SHANDONGSOCIALSCIENCES Ceneral 总第196期 No．196 ·语言文学研究· 再论“了2”不是语气词 史冠新 (青岛大学汉语言学院，山东青岛266071) [摘要]现代汉语语法学界一般将语法成分“了”分为动态助词“了。”和语气词“了2”。 本文认为“了2”应该再分为“了2”和“了3”，带“了2”的语言片段能被更大的语言片段包容， “了：”不是语气词；“了3”是“了2”和另一个语气词的合音。 [关键词】 “了2”；“了3”；语气词；语气词界定 【中图分类号】H11 笔者曾先后在《临淄方言语气词研究》①和《现代汉语语气词界说》⑦中论及“了：”不是语气词，至多是一 个准语气词。近年来笔者一直没有停止思考这个问题，又发现了一些更有说服力的证据，写出来与业界同道 一起探讨，遂成此文。 一、前论综述 为便于讨论，我们先把此前笔者发表的有关论点综述如下： 1．前辈时贤给语气词下的定义及缺憾 黄伯荣、廖序东：“语气词常用在句尾表示种种语气。也可以用在句中表示停顿。”③ 胡裕树：“语气词的作用是附着在整个句子的未了，表示语气。”④ 郭锐：“语气词的功能如下：1．置于句末。2．有些语气词可以置于句中停顿前。3．置于另一语气词 前。”@以上三家对语气词的定义看起来各有所重，但仔细分析一下会发现是大同小异，都包含了两个中心意 思：一是置于句末(或句中停顿处)，二是表示语气。其他学者谈到语气词时也大都持相同或相近观点。如 果我们稍作深究，便会发现“语气词”如此从意义出发界定后还不能用来作为分类标准与其他词类划清界 限，这个定义在实际操作时会遇到种种困难。比如遇到下列情形时就难以处理： (1)小心别4e．杯子摔了! (2)我朋友是坐飞机来的。 (3)这本书不是我的。 上述例子旬末的“了”、“的”是不是语气词呢?如果按照上文从意义出发给语气词的定义，好像都可以 看做语气词。但是时下语言学界的主流观点却不是这样，一般认为：(1)末的“了”是动态助词；(3)末的 “的”是结构助词，“的”是“的字短语”的组成部分；(2)末的“的”有争议，有的人认为是语气词，有的人认为 是结构助词。为说明问题我们再举一个例子进行对比： (4)我不小心把杯子摔了。 收稿日期：20ll—ll一0l 作者简介：史冠新(1963一)，男，汉族，青岛大学汉语言学院院长，文学博士，教授。 ①史冠新：‘临淄方言语气词研究，山东大学博JI：论文，2006。 ⑦史冠新：‘现代汉语语气词界说，‘山东社会科学)200s年第lO期。 ③黄伯荣、廖序东主编：‘现代汉语(下册)。高等教育出版幸t2002年版，第45页。 ④胡裕树主编：现代汉语，上海教育出版社1984年版，第330页。 ⑤郭锐：‘现代汉语词类研究。商务印书馆2002年版，第235页。 157 万方数据 这个句末的“了”却被大家公认为语气词，至少是动态助词“了。”和语气词“了：”的合体。如果我们问 为什么“小心别把杯子摔了!”和“我不小心把杯子摔了。”句末的“了”不一样，多半会被告知前句的“了”不 表示语气，所以不是语气词，而后句的“了”表示语气，所以是语气词。这实际上陷入了循环论证。而且，按 照目前语法学界的观点，在一个句子中表示语气的因素最起码有三个：语气词、语调、副词等其他句法成分， 因此很难凭感觉断定句末的成分是否表示语气。至此我们可以得出结论：凭从意义出发给语气词下的定义 不能判定一个句末成分是不是语气词，我们必须另辟蹊径，建立一个可以操作的绝不模棱两可的新标准。这 个新标准的建立必须借鉴现代汉语其