平潭综合实验区资源、环境和生态脆弱性的研究.pfg.pdf

摘要 摘要 随着社会经济的快速发展、科技水平的不断提高，资源、环境和生态脆弱化 已引起人们的极大关注，建设资源节约型、环境友好型社会已成为当务之急，生 态环境的恢复和重建方面的研究也成了当前研究的热点之一。目前，对于平潭综 合实验区(平潭主岛)的研究仅限于一些生态、环境质量的现状评价和地下水系 统的脆弱性评价，而在资源、环境和生态方面的综合性脆弱性研究尚未见诸文献 中。因此，本文以平潭综合实验区作为研究对象，选取代表资源、环境和生态要 素的脆弱性典型指标对平潭综合实验区的脆弱性进行了综合评价和分析，对平潭 综合实验区当前大规模开发活动具有一定的指导意义。 本文首先介绍了国内外资源、环境和生态脆弱性研究进展情况，并指出了当 前资源、环境和生态脆弱性研究的发展趋势以及存在的问题，然后结合平潭岛的 实际情况，建立了脆弱性评价指标体系和评价标准体系，并进行了脆弱性分级。 采用AHP(层次分析)．模糊物元评价模型和主成分．聚类分析模型对研究区域的 脆弱度进行了计算和评估，比较了两种方法的优缺点，认为主成分．聚类分析模 型得出的评价结论更符合平潭岛的实际情况。在此基础上，绘制了平潭综合实验 区脆弱性分区图。评价结果认为：平潭岛总体为中度脆弱区，脆弱等级排序为中 度脆弱、轻度脆弱、强度脆弱和微脆弱，其中中度脆弱区有四个乡镇，分别为中 楼乡、敖东镇、流水镇、北厝镇；轻度脆弱区有三个乡镇，分别为潭城镇、平原 镇、澳前镇；强度脆弱区有两个乡镇，分别为苏澳镇、白青乡，微脆弱区最少， 只有芦洋乡一个乡。研究认为导致脆弱性和空间分布差异的原因主要是自然因素 和人为干扰因素。 在脆弱性研究结论的基础上，按照各乡镇的脆弱性等级对其土地适宜性进行 分类，并与平潭综合实验区土地利用规划进行了对比，对各乡镇开发的适宜性进 行了分析，并提出了优化调整建议和对策措施。分析结果认为：对于微脆弱和轻 度脆弱的乡镇限制性较少，适合生态用地、农用地、居住用地、建设用地；对于 中度脆弱的乡镇，适合生态用地、农用地、居住用地、建设用地，但应缩小建设 用地的范围，工业用地和居住用地之间需要预留出足够的防护距离，对于东部沿 XⅡ 摘要 海乡镇不适合做大规模的居住区；对于强度脆弱的乡镇仅适合做生态用地，保留 现有山体，加强对生态林保护。总体来看，规划的乡镇的用地类型与脆弱区适合 的用地类型基本吻合，没有大的冲突。芦洋乡、中楼乡可以规划工业用地，但是 要适度开发；流水镇因处于中度脆弱区又位于东部沿海，居住用地不适合，需调 整为生态用地；北厝镇规划有大面积的工业用地，应进行部分调整，缩小工业用 地面积，并与西部居住区之间建设绿化隔离带。另外，本文还从资源、环境和生 态三方面提出了降低脆弱性的对策措施。 本文还从资料的时效性、指标的完整性和方法的可信性三方面着手对评价结 论进行了可信性分析，分析认为：评价结果基本可信，可以作为平潭岛规划发展 的依据。 最后，对研究成果进行了总结，并针对本次研究中存在的问题提出了下一步 工作的展望。 关键词：资源；环境；生态；脆弱性；平潭综合实验区 Abstract Abstract With ofthe ofscientificand developmentsocio-economic，rising rapid and hascaused level，resources，environmentalecologicalvulnerability technological theother a and concern,onehand，buildingresource—savingenvironment—friendly great hasbecome