所有权返还请求权制度——以德国法为视角对《物权法》之反思.pdfVIP

维普资讯 第 26卷第9期 河 北 法 学 Vo ．26，No．9 2008年 9月 Hebei W Science Sep ．，2008 所有权返还请求权制度 以德国法为视角对 《物权法》之反思 周 梅 (南京大学 法学院暨中德法学研究所，江苏 南京 210089) 摘 要：2007年(物权法’遗留了相当多的制度缺失和制度缺陷问题，例如所有权概念、所有权返还请求权制度建设问题。 从所有权的概念人手，论述所有权中最重要的一项权能，即占有及 以该项权能为对象的所有权返还请求权 ，指出 我国的物权法应对所有权返还请求权进行明确规范。同时对于与所有权密切联系的另一个制度 ，即 占有应进行 进一步的规范。通过对所有权返还请求权的论述，得出结论，占有制度中的间接占有制度的引入对于保障所有权 返还请求权必不可少。 关键词：所有权 ；所有权返还请求权 ；间接 占有 中圉分类号：DF521 文献标识码：A 文章编号：1002—3933(2008)09—0027—07 TheLegalDefinitionofProprietorshipandClaim forRestitution ZH0U Mei (Deutsch-ChinesischesInstitutmrRcehtswissenschaft，LawSchool。NanjingUniversity，Nanjing210089China) Abstract：ThePropertyLaw of2007lacksce~amlegalinstitutionsandhassomedeficientlegal systematics，forinstance，thein- stitutionofproprietorship，theclaim forrestitutionetc．Startingwiththelegal definitionofproprietorship，thisarticle dealswiththemostimportantfunctionofproprietorship-possession-andtheclaim ofrrestitution，whichtakesposses- sionasitsmaino~cet．furthermorethisarticlepointsoutthatthepropertylawinChinashouldregulatetheclaimofr restitutionmoreclearly．Maenwhiletherelevantsystem ofproprietorship，thesystem ofpossessionshouldbefurther regulated．Throughthediscussionoftheclaim ofrrestitution，itisconclusivethatitisnecessary ofrtheprotcetionof theclaim forrestitutiontoesta龇shthelegal institutionofmdircetpossessoin． Keywords：proprietorship；claim ofrrestitution；indirectpossession