- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘 要
1776年瑞典率先颁布《新闻自由法》,揭开了政府信息公开法律制度建设
的序幕,其后在20世纪以美国的《信息自由法》、《阳光下的联邦政府法》、《隐
私权法》的实施作为制度典范。时至今日,在世界范围,政府信息公开法律制
度从无到有,从不完善到逐步完善,己然形成方兴未艾的发展趋势。我国政府
信息公开法律制度虽然起步相对较晚,但是政府信息公开法律制度的必要性或
者说该制度的价值对我国政府、学术界、新闻媒体、社会公众已经不是陌生的
概念了。众所周知,政府信息公开法律制度的创设是为了保障社会公众的知情
权,进而实现依法行政、保障公民合法权益这一宪政价值。反之,传统行政中
不透明、“暗箱操作”、信息不对称的格局必然导致行政权专横、腐败,公民权
益被剥夺的局面。
2007年我国《政府信息公开条例》正式颁布,如何贯彻落实政府信息公开
制度,发挥制度的功能作用,使公众知情权得到保障,妥善处理好公共利益与
个人权益,知情权与他人合法权益的关系,这无疑是行政法领域中的一个既有
理论研究价值又有实践操作意义的课题。基于行政法学中“无救济则无权利、
无监督则无行政”这句耳熟能详的名谚,本文结合条例实施后的执法实践,围
绕我国政府信息公开法律制度中救济问题展开分析研究。本文的基本结构如下。
本文的第一部分,就严义明诉国家发改委案件入手,阐述分析我国现行政
府信息公开救济制度存在的若干争议性问题。本文的第二部分,主要介绍我国
当前政府信息公开救济制度的一般理论性问题。本文的第三部分,总结反思我
国现行政府信息公开救济制度的现状。本文的第四部分在参照借鉴国外政府信
息公开救济制度的基础上,提出健全完善我国政府信息公开救济制度的思路。
关键词:知情权;救济;平衡
AbstraCt
in1776in isthemilestone
FreedomofPressAct、vasenacted Sweden,wmch 9f
to i耐lo衄ation.TWoce删es of
ofaccess 1aterFreedom
system govemment
inSunshineActand Act
Inf.0ma60n FederalGovemment
Act,the PriVacy
in isamodel
ofaCcessto infomation
cons觚ltedSystem govemment US,Which
t11e of ofaccessto
c删es.Nowadays system goVemment
among i加proVement
1t
iIlforma:tionhaSbecome aurolllldtheworld.lswellknown
a衄Ving仃end
t0 iIl|、omationi11也e of
ofaccess
syStem goVemment appear People’sRepublic
ChiIla duetoseVeral ofaCcessto
文档评论(0)