我国检察机关量刑建议中存在的问题及其完善.pdfVIP

Imperfection and solution in sentencing advising of the procuratorates in China Candidate Xie Yang Supervisor Professor Lai ZaoXing College Law school Program Criminal Law Specialization Chinese Criminal Law Degree Master of Law University Xiangtan University Date October 26, 2012 湘潭大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得 的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何其他个 人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集 体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承 担。 作者签名： 日期： 年 月 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学校 保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和 借阅。本人授权湘潭大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库 进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。 涉密论文按学校规定处理。 作者签名： 日期： 年 月 日 导师签名： 日期： 年 月 日 摘 要 我国最高司法机关就检察机关开展量刑建议工作达成共识，量刑建议作为刑事 诉讼中的一项具体诉讼制度被确定下来。作为法律监督职能的重要内容，检察机关 提出量刑建议，不仅保障了刑事案件当事人的诉讼权利，还监督制约了量刑裁判活 动，有利于保障量刑活动的公平、公正、公开。量刑建议在司法实践中实施近两年 来，其制度功效在一定程度上得到了有效的释放，但仍存在一些问题，如量刑建议 的观念障碍、量刑建议制度层面的缺失、量刑建议实践层面的不足、量刑建议说理 机械僵化多数流于形式、量刑建议范围狭隘等。如何完善量刑建议可以从观念、制 度以及实践三个层面入手。 关键词：量刑权；量刑建议；量刑完善 I Abstract The supreme judicial authorities make a consensus with the procuratorates on establishing the sentencing advisement, which then is incorporated into the criminal lawsuit as a specific rule. With the sentencing recommendations proposed by the procuratorates, the procuratorates can play a more powerful role in supervis