关于徝诉讼非法证据的排除规则.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘要 摘要 证据制度是诉讼制度的核心,证据可采与否关系行政诉讼的成败。行政诉讼 中提交的证据需要符合一定的证据规则,行政诉讼非法证据的排除规则即是其中 的规则之一。行政诉讼是否需要确立非法证据排除规则存在争议,笔者认为有必 要确立这一规则,因为证据制度是诉讼制度的重要组成部分,非法证据排除规则 是对证据可采性的规定,我国法律对非法证据排除规则的规定还存有漏洞,所以 非法证据排除规则还需要法律的完善。 在行政法领域,公权力的行使涉及社会生活的方方面面,公权力的壮大而在 某些方面缺乏有效的制约的情况下,公权力的行使难免会出现侵犯公民的私权利 的情况,由于目前我国尚未制定行政程序法,所以这种侵害权利的行为得不到有 效的遏制。行政诉讼是一种对公权力的制约、私权利的保护的救济制度,而在行 政诉讼中确立非法证据排除规则有助于行政权力的制约和公民权利的保护,有助 于弥补在行政程序中不能有效追究侵权行为的缺陷,所以在行政诉讼中确立非法 证据排除规则已是大势所趋。而我国行政诉讼方面的法律对于非法证据排除规则 的规定相对于国外立法还是很少,在指导司法实践方面还有所欠缺,所以还需要 ’ 进一步完善。 本文第一部分从行政诉讼非法证据及其排除规则的含义出发引出本文所要 研究的问题,通过分析非法证据、行政诉讼非法证据、行政诉讼非法证据排除规 则的内涵,使本文所要研究的问题清晰的呈现;第二部分从我国对行政诉讼非法 证据排除规则立法现状的研究,指出我国行政诉讼非法证据排除规则存在的缺陷 及完善方法;第三部分从完善我国行政诉讼非法证据排除规则出发提出需要确立 的具体规则并对具体规则进行分析;第四部分介绍行政诉讼非法证据排除规则的 适用。总而言之,我国法律对行政诉讼非法证据排除规则的规定还是稍有欠缺, 并且理论界对其研究也不是很深入,这还需要立法和理论的完善。 关键词:行政诉讼;非法证据;排除规则; Abstract Abstract Theevidence isthecoreofadministrative 1itigationsystem the iS isrelevanttothesuccessof proceedings,whetherproveadopted thelawsuit.Theevidence need submittedinadministrative proceedings toaccordwithcertainrulesof ruleof evidence,theeliminatingillegal in evidenceadministrative iSoneofi£.Whethertoneedto proceeding establishevidenceeliminationruleinadministrative illegal litigation is thinkitiS toestablishthe controversial,I necessary rule,because evidenceiSan of system importantpart1itigationsystem,theillegal evidenceelimination

文档评论(0)

tjAfdc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档