- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
金后湾机电设备有限公司生产项目填海造地工程.doc
金后湾机电设备有限公司生产项目填海造地工程
海洋工程项目环境影响报告书专家评审意见
姓名 阮五崎 职称 研究员 专业 海洋化学、海洋环境 单位 福建海洋研究所 电话日期 2013.12.26.
审
评
主
要
内
容
及
意
见
审
评
主
要
内
容
及
意
见
审
评
主
要
内
容
及
意
见
审
评
主
要
内
容
及
意
见
审
评
主
要
内
容
及
意
见
1、工程项目是否符合海洋功能区划、区域海洋经济发展规划和当地经济和社会发规划;
项目选址位于2011~2030)》、《环三都澳区域发展规划(2008-2020)》等相关规划可以衔接;与《福建省海洋环境保护规划》要求相适应。 2、工程项目的评价内容、评价等级、评价范围、评价标准、主要环境问题和重点保护对象等判定是否准确,是否符合《海洋工程环境影响评价技术导则》的要求;
评价内容:填海工程对所在海域海洋水动力、海洋生态环境和地形地貌与冲淤环境的影响;填海施工产生的悬浮泥沙对评价海区的海洋水质、海洋生物和敏感保护目标的影响,;施工过程及运营过程风险事故影响分析;提出相应的污染防治措施和风险防范与应急对策。
评价等级: 水文动力、海洋生态环境等级定为一级;海水水质、海洋沉积物和海洋地形地貌与冲淤环境定为二级;大气环境、声环境和陆域生态为三级;环境风险评价只定性描述溢油围海和围堤的垮坝风险并提出预防措施。
评价范围:三都澳周边海域,即东至26°39′10.21″N、119°51′42.56″E、西至26°45′36″N、119°33′21″E、南至26°34′39.72″N、119°47′14.65″E、北至26°47′58″N、119°37′14″E。
评价标准:海水水质执行《海水水质标准》(GB3097-1997)中第二类标准;海洋沉积物质量执行《海洋沉积物质量标准》(18668-2002)第一类标准。海洋生物质量执行《海洋生物质量标准》(GB18421-2001)第一类标准。环境空气质量执行GB3095-1996《环境空气质量标准》二级标准,评价区厂区声环境执行GB3096-2008《城市区域环境噪声标准》2类区标准,即昼间60 dB(A),夜间50 dB(A)。污染物排放标准执行国家规定的相应标准。
主要环境保护目标:周边水产养殖区(养殖品种主要为蛏、蛏苗等)、环三都澳湿地水禽红树林自然保护区(后湾片区)、无居民海岛(竹屿山)、后湾村、工程区西侧及北侧的排水渠等。
评价内容、评价等级、评价范围、评价标准等的确定和判断符合《海洋工程环境影响评价技术导则》的要求。应完善评价范围图,图中应标明工程区与上述环境保护目标的距离和方位。 3、工程概况是否清楚,工程分析是否透彻;揭示的污染和非污染环境问题是否准确、全面,有无大的遗漏;
本项目填海面积约47.9048hm2,填海形成的陆域面积约44.62万m2m3、填开山土225.56万m3,地基处理面积44.62万m2,建筑占地面积16.31万m2,占用海岸线670m新形成岸线约1477m。38584.23万过程泥沙散落入海现场施工人员人,每天生活污水发生量约为m3/d;施工船舶将产生的含油污水和生活污水等施工机械含油污水车辆排放尾气等对的影响 4、现状调查站位的数量、布设是否合理,调查内容、频率、时间是否符合《海洋工程环境影响评价技术导则》的要求;现状调查数据是否可靠;引用的数据、资料是否清楚、准确,是否明确了引用的数据、资料来源和时间;
全潮水文测验布设9条垂线进行观测,设立3个临时潮位站进行潮位观测。现状调查共布设个站, 2011年11月18日(小潮期)和11月28日(大潮期),2012年5月8日(大潮期)和5月14日(小潮期),。沉积物调查站12个海洋生物大面调查站20个游泳动物调查站2个潮间带底栖生物调查断面2条 5、环境现状分析评价内容是否全面,评价方法是否合理,评价结果是否准确、可信;
海域海水水质现状资料采用国家海洋局第三海洋研究所于2011年11月和2012年5月在工程区附近海域调查进行评价调查项目。
10、11、12号站1、2、3、5、14号站采用单因子标准指数法进行评价海域除活性磷酸盐、无机氮明显超标之外,其他海水水质指标良好 6、环境影响预测分析评价内容是否全面,采用的预测模式(方法)、参数的选择是否合理、正确,预测评价结果是否准确、可信;
引用《福建省海湾数模与环境研究三沙湾综合研究报告》资料,对历史围填海对水文动力、冲淤变化进行了回顾的分析评价;对水环境影响分析基本合理,总体结论可信。
根据填海区处于小城塘围堰内的实际,对填海造地施工过程的排水量、悬浮泥沙浓度、对排放口海域的影响等内容,充实影响分析结论的依据。 7、环境事故风险分析评价内容是否全面
文档评论(0)