浅议间接反证.docVIP

浅议间接反证 　　摘要 证明责任分配中的间接反证理论，是德国学者罗森贝克创设的。日本著名的新泻水俣病案件首次运用了该理论，同时这也是其首次运用于司法实践，在此之后，日本学者在继承的基础上对其进行了进一步的完善，且使得这一理论成为了许多国家普遍适用的认定环境侵权纠纷中因果关系的方法。那么，究竟什么是间接反证呢？为了更好地指导实践，维护当事人的合法权益，本文旨在从间接反证的内涵、理论基础出发，同时结合环境侵权诉讼，对间接反证这一概念，以及由此产生的论争及其在我国的适用做一个全面的分析。 　　关键词 间接反证 环境侵权诉讼 证明责任 　　作者简介：何红丽，山西大学法学院2010级民商专业研究生，研究方向：民事诉讼法学。 　　一、间接反证的概述 　　（一）间接反证的内涵 　　间接反证是是德国学者罗森贝克为补充法律要件分类说而提出来的一个概念，即并不采用直接的事实，而是通过其他的事实反驳即将被法官视为“证明”的主张，推论被证明的事实为虚伪，至少是使其有疑问或者是法规的要件事实本身不存在。具体是指，对某个主要的案件事实负有证明责任的当事人，在直接证明该事实有困难的情况下，可以从经验法则出发，对推导出该主要事实存在的间接事实进行证明，对方当事人为了阻止其证明活动，可以对其他能与前述间接事实相对立的间接事实进行证明，从而使得待证的主要事实陷于真伪不明状态。从其内涵我们可以知道，间接反证