关于取保候审制度的立法完善.pdfVIP

摘要 摘要 我国《刑事诉讼法》强制措施规定的有拘传、取保候审、监视居住、拘留 和逮捕五种。这是在保证刑事诉讼的顺利进行的前提下，对刑事案件的犯罪嫌 疑人、被告人的人身自由依法采取限制或者剥夺的强制性方法。取保候审制度 在司法实践中往往容易引发刑事诉讼程序尖锐的冲突。其一，保证犯罪嫌疑人、 被告人的自由是在审判开始前的个人利益所在；其二，保证公众远离犯罪的危 害同样是社会利益所在。取保候审作为我国刑事诉讼中一项基本的法定强制措 施，其内涵是指在刑事诉讼过程中，在犯罪嫌疑人、被告人或者其他相关人员 做出申请的前提下，做出决定或者批准依据人民检察院、人民法院和公安机关 的职权来进行，犯罪嫌疑人和被告人一旦符合在刑事诉讼过程中做到随传随到、 不逃避责任、不妨碍侦查、不妨碍起诉和审判的前提条件，申请不受羁押必须 要通过提供保证人、交纳保证会等手段来执行。取保候审作为一种刑事强制性 措施，一方面要保证刑事诉讼的顺利进行，另一方面又要保障犯罪嫌疑人和被 告人的合法权益。但是由于立法和司法实践等诸方面的原因，取保候审制度在 我国仍然存在很多问题。所以在落实取保候审制度，适用这种强制手段时并不 理想，时常出现一些尴尬的局面，致使刑事立法的最初目的难以实现。本文以 取保候审制度作为研究对象，结合我国的实际和文化背景，在借鉴英国、美国 等保释制度的基础上，借助文献分析和对比研究，为取保候审制度的改革和完 善提供一些参考和建议。 本文共分为五章。第一章为绪论部分，介绍了本文的研究意义及背景，国 内外研究现状，明确了研究内容，总结了研究方法及研究路线；第二章对取保 候审制度的基本概念进行了阐述，分别概述了取保候审制度的内涵、特征和价 值；第三章从司法和立法两个方面对取保候审制度的现状及存在问题进行了分 析并剖析了原因；第四章与国外保释制度进行了分析比较，通过比较，取长补 短，对西方保释制度的优点及经验可以拿来所用，对我国取保候审制度具有一 定的参考价值；第五章提出取保候审制度的完善措施，从更新法律理念、构建 配套措施和完善规章制度三个方面，对我国取保候审制度的进一步完善，作了 深入细致的阐述。 摘要 本文对我国取保候审制度做了相关的考察，对我国取保候审制度的历史渊 源进行了分析，结合我国的国情以及我国的司法现状，对涉及取保候审制度的 问题提出了合理化的建议，旨在全面建设我国的法律体系，落实刑事诉讼中的 取保候审制度，保障我国公民的自由权益。 关键词：取保候审保释制度问题完善 Abstract —————————————————————————————————————————————————一一一 Abstract Thereare fiveoftheCodeof CriminalProcedurethatthecoercive provides referstoissuea measures：mainly warrant，bail，residentialsurveillancedetentjonand arrest．Thisisinordertoensurethesmooth ofthecriminal progress proceedings， takentolimit or the law deprive criminal mandatoryby in cases．the suspects defendant’s freedom．In