基于ASTER影像的高山峡谷区主要地类自动提取方法研究.pdfVIP

维普资讯 遥 感 技 术 与 应 用 o1．22 N o．3 第 22卷 第 3期 REMOTESENSINGTECHNOIOGYANDAPPLICATION J“．2007 2007年 6月 基于ASTER影像的高山峡谷区主要地类 自动 提取方法研究 李 怡，张世熔 ，李 婷，刘 宇，张 林 (四川农业大学资源环境学院；四川省土地信息重点实验室，四川 雅安 625014) 摘要 ：针对高山峡谷地区遥感图像变异较大的特点，通过分析 高山峡谷区的光谱结构特征 ，利用比 值植被指数 RVI、归一化植被指数 NDVI及数字高程模型 DEM 等数据资料 ，结合综合 阚值法，设 定合适的阚值 ，得到分类单体 图的二值化图像 ，并最终在 ArcGIS9．0平 台上进行单体 图像 的合成 与输 出。与传统最大似然法的分类结果相 比，该方法在一定程度上克服 了 “同物异谱 ”、“异谱 同物” 等现象对分类结果带来的影响，提高了高山峡谷 区地表覆盖分类的精度 ，得到 了试验 区较为可靠的 遥感分类 图像 。 关 键 词 ：ASTER；高山峡谷 ；自动分类 ；遥感；阚值 中图分类号：TP79 文献标识码 ：A 文章编号：1004—0323(2007)03-0389—07 引 言 机理的分析，力求探索一套能从 ASTER遥感影像 中自动快速提取地类的简单实用模型，并结合实地 近年来 ，卫星遥感技术已成为土地利用 ／覆盖调 调查对该模型的有效性进行证明，以期为该类数据 查 的一项有效技术手段 ，而遥感影像分类一直是遥 在同类地区的地物遥感 自动提取中提供参考 。 感技术研究领域的一项重要 内容。目前对遥感数据 2 研究区概况与数据源 应用信息分类方法主要有人工解译法和计算机 自动 分类法两大类型[1q]。人工解译法存在工作量大、周 2．1 研究区概况 期长、主观性强等缺点，而计算机 自动分类则可克服 本研究区主要位于 四川省甘孜州道孚县境 内， 以上不足 ，并已得到 日益广泛的应用 ，因而有必要对 其地理位置为 100。5402”～101。2236，E，30。3629” 计算机 自动分类法作进一步探讨。已有研究由于受 ～31。o0O5 ，幅员面积 1940km。。区内水系密布， 遥感数据资料的限制，应用计算机 自动分类方法对 河流纵横 ，鲜水河由西北 向东南贯穿全境 。东北部最 地类信息进行提取主要集 中在 TM 影像数据L4叫]， 高点海拔 5200m，中部河谷海拔 3000m，顶谷高 而对精度更高 、应用更广的ASTER影像数据相对 差达 2200m。全 区属高原寒温带气候 ，干湿季明 较少；并且研究区域大多集 中在近海岸和低海拔地 显 ，并随海拔高度的变化表现为不同的垂直气候带， 区L9叫¨，对高山峡谷区的研究还鲜见报道。 基带海拔 (2700~3200m)属山地温带，年均气温 7 四川甘孜州大雪山西缘部位于青藏高原东南缘 ～11C，年降雨量 567．2～638．9mm；山地寒温带 的鲜水河断裂带 ，属川西高山峡谷区。由于区内地质 和 山地亚寒 带分别位于海拔 3200～3500m 和 地貌复杂、地表覆被多样且分布零散 ，导致区内地物 3500～4800m，年均气温分别为 5．3～4．6C和 的光谱结构复杂，信息交错不均，存在大量 “同物异 3．9C，降雨量分别 为 650～926mm 和 740～ 谱 ”、