关于桩基检测的问题与对策研究.docVIP

关于桩基检测的问题与对策研究 　　摘要：目前，桩基检测已成为我们日常建筑工程中不可或缺的部分。我国早在上世纪七十年代就采用了以静在抽单桩竖向承载力为主的检测方法。桩基检测方法的不断完善发展，更是推动了我国建筑工程的进步。如今，我国的桩基检测方法已呈现出静载试验、高低变压、声波透射以及钻孔取心等多方法相结合的综合性检测手段。因此，提高桩基检测的质量水平，具有重大的指导意义。 　　关键词：桩基检测问题对策 　　 中途分类号：TU198+.6 文章标识码：A 　　一、建筑桩基的主要分类和检测内容 　　建筑桩基是一个系统工程，它有很多种类。以端承桩、摩擦桩和端摩桩为代表的承载力分类；以成桩为区分的预制桩和就地灌注桩，其中预制桩有涵盖了打入桩和静力压入桩，灌注桩则包括冲孔、钻孔、挖孔等形式的灌注桩；用性质划分的钢桩、钢筋砼桩、砼桩、木桩等；还有以横截面积为区分的实心圆桩、方桩、矩形桩与异状桩，以及空心圆桩、方桩等。 　　建筑桩基繁多的种类，在一定程度上也决定了桩基检测内容的范围，其中包括各类桩、墩、桩墙的横竖向承载力、墩底持力层的承载力及抗变压形、结构的完整性、复合地基桩中的桩土荷比分担、桩体和土体的应力应变性、施工环境的影响以及特殊条件下或者事故处理等综合性检测。 　　二、桩基检测技术的应用现状 　　自上世纪七十年代，经过几十年的发展，桩基检测技术在我国已取得一系列成果，这其中主要表现正确的检测方法的推广、相关工作人员对于桩基检测方法的合理运用 ，以及各行业高层对这个市场的指导管理。着眼于总体来看，桩基检测技术在各行各业运用状况良好，更是有大批的高素质人才投身于这项技术的研发测试，使桩基检测技术得以蓬勃发展。然而由于各种方法的假设条件、检测单位的专业水平不同以及多种相关因素的影响，桩基检测方法仍旧存在着一定的局限性。突出问题有：部分检测人员的专业素质偏低、检测报告编写的不规范、实际操作技术的片面性。这就要求相关技术人员在桩基检测时要注意以下几个问题： 　　（1）对于各种类型的桩、墩、桩墙结构完整性的检测多采用低应变或者高应变的动力试桩检验法，对于直径较大的桩基声波透射发和钻芯法则更为适宜。 　　 （2）对于散体材料桩或者低粘结强度桩和由土组成的复合地基，如碎石桩、石灰桩等，宜采用静载荷或者静力触探的检测方法，来确定复合地基的承载力。 　　（3）对于水泥土桩、CFG桩、低标号混凝土桩等高黏结强度桩，一般采用静载荷实验检测其竖向的承载力，在测其刚性桩时则多使用单桩承载力或特制应力传感器的检测方法。 　　（4）针对于环境中的振动影响，一般方法是采用质点速度监测系统或者加速度监测系统对其进行检测，也可用地震仪对其进行检测。 　　三、桩基检测工作中的问题 　　就目前的状况来看，建筑工程桩基基础性检测总体上还是比较稳固的，但是由于地区和检测单位的差异性，使得桩基检测存在着不同程度的问题。 　　1、检测单位之间的硬件设施水平参差不齐 　　我国经济发展水平呈现出东西、沿海和内陆的不均衡性，由此引起的由经济发展程度决定的部分专业建筑检测单位装备配置、技术先进程度以及设备维护方面的差异性。最终导致了经济相对落后地区在检测结果上的长期误差。例如若没有大小应变检测设备，就只能对桩基进行最基本的静载检测，这样的检测所需的时间较长，但是检测比例较少。 　　2、检测单位内部管理的混乱 　　由于建筑工程质检单位的不完善，使部分不具备相应专业技术水平的检测人员升晋要职，从而导致理所出具的检测报告缺失真实性、规范性、严谨性。 　　3、检测市场运作体系的不规范 　　在我国，建筑工程的检测市场主要由法定认证的检测单位和社会中介检测单位组成。不同的检测单位所收取的费用不同，这就导致了一些单位为了自身利益，节约企业生产成本，在工程质检中，对于相关数据做的处理过于草率，甚至一些单位出卖资质或者与一些非法机构联营，将带有检测盖章的空白检测报告转售与无资质的单位，从中牟取非法利益。这些做法极大影响了桩基检测的发展和可信赖度。 　　4、工程检测报告结果的巨大误差、出具的报告不够规范 　　检测报告的的规范程度和内容的详尽度与国家规定的相关检测表桩不符合。如引用的相关资料过于片面，结论简单、含糊不清；检测报告不具备被建筑工程质检权威部门的认证资格。例如地下室钢筋钢套的检测报告中，未给出钢筋检测结果的结论。已检测出的数据不合规范要求，无法体现工程的真实情况。如在质检过程中，主观选取质量上乘的桩进行检测，从而导致了被检测数据的片面性。检测内容与执行规范不相符合。例如对原始数据的涂改，观测时间果断，手工绘制相关图示等。统一工程中的检测报告执行标准不一致。 　　四、建筑工程桩基检测对策 　　1、完善相关的法律法规和具体规章制度 　　在严格贯彻执行《