- 7
- 0
- 约3.66千字
- 约 6页
- 2016-02-19 发布于北京
- 举报
俄罗斯:激进改革的失败样板?
1991年8月19日,苏共保守派发动政变,企图剥夺时任苏联总书记戈尔巴乔夫和俄罗斯总统叶利钦的权力。政变没能挽救每况愈下的苏联,它的失败反而加速了苏联的灭亡。政变五天后,戈尔巴乔夫宣布辞去苏共中央总书记职务,并建议苏共中央“自行解散”,这个曾经称雄世界的超级大国很快土崩瓦解。
腐朽政权轰然倾覆,莫斯科一片欢腾。然而,结束苏共一党专制,带领俄罗斯进行“民主化”的叶利钦却未能实现建设一个强大俄国的梦想。俄罗斯政局持续多年动荡,经济一度陷入崩溃的边缘,至今未能恢复苏联的“往日雄风”。一些人将原因归结为以“休克疗法”为代名词的激进改革,并主观地认为苏联解体使俄罗斯陷入了万劫不复之地。
但事实真的如此吗?笔者以为,俄罗斯在1990年代的“惨状”不应归咎于当时的激进改革,而且时至今日,俄罗斯的转型也不可谓之失败。
苏联已经难以挽救
苏联的怀念者普遍将戈尔巴乔夫定义为苏共亡党、苏联解体的罪魁,但事实上,待到戈氏上台时,积弊已久的苏联已经难以挽救了。
苏联长期推行的是一种数量型赶超战略,与这种战略相适应的是高度集权的经济体制。苏联问题专家、中央党校教授左凤荣总结,苏联模式的经济特点是:以国家政治利益为目的的经济发展政策,全部经济生活无所不包的单纯的计划经济体制,由政府集中管理经济和进行资源配置的行政命令型体制,以实现军备赶超为核心的
原创力文档

文档评论(0)