关于我国违宪审查制度的完善措施--_--以《土地管理法》中“为了公共利益的需要”为视角.pdfVIP

关于我国违宪审查制度的完善措施--_--以《土地管理法》中“为了公共利益的需要”为视角.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘要 违宪审查制度作为现代法治国家不可或缺的基础性制度,是支撑 宪政社会的重要基石,是确保国家法制的统一、维护宪法的尊严、防 止权力滥用、保障公民基本权利实现的一项重要的法律制度。关于我 国是否已经建立了违宪审查制度,学术界己探讨多年,并未达成一致 的意见。本文从我国现行《宪法》和《立法法》中零散的规定出发, 发现我国已经建立了违宪审查制度,只是我国的违宪审查制度还处在 初级阶段,许多内容规定的还相当的简单甚至存在诸多的问题,以致 我国的违宪审查制度不能真正的运行起来,这就造成实践中诸多的疑 似违宪的案件得不到真正的处理。文章以案件发生的时间先后列举了 几个实践中存在疑似违宪的案件,在这些案件中,公民基本权利均受 到来自国家机关的侵害却得不到有效的保障,充分说明我国完善违宪 审查制度的迫切性。而违宪审查制度由实体和程序两部分内容构成, 违宪审查制度的实体内容主要是指构成违宪的各个要件,是判断违宪 的标准。然而我国的违宪构成由于缺乏研究,至今其要件还未明确, 导致实践中对什么是违宪存在判断上的困难。因而本文以借鉴西方国 家经验并尊重本国国情为原则提出了我国违宪构成的完善措施,即我 国的违宪构成应该包括违宪的主体、违宪的客观方面和违宪客体。而 违宪审查制度的程序内容包括了违宪审查的主体、违宪审查的启动主 体、违宪审查的启动时间和违宪审查的裁决。但是我国的违宪审查制 度在这些程序性内容上均存在缺陷,导致我国的违宪审查制度不能运 行,因此,本文亦在借鉴西方国家经验并尊重本国国情为原则对这些 程序性的内容进行完善。在完善我国的违宪审查制度的同时,笔者以 《土地管理法》中“为了公共利益的需要为视角来检验相应的完善 措施是否能真正的运用到实践中,达到理论与实践的相结合。 关键词:违宪审查制度,违宪构成,违宪审查制度的程序性内容,完 善措施,公共利益 ABSTRACT Astheessentialbasic inmodem law, system countrygovernedby which constitutionalreview isthe footstone system important supports constitutional itisan whichinsures society.Andimportantlegalsystem unificationof the of the system,maintains countrylegal dignity the constitutional theabuseof ensures law,presents power,and hasbuilt achievementofcitizenbasic China rights.Whether constitutionalreview or academehas discussed not,the already system for

文档评论(0)

tlpfdc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档