- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘要
死刑被称为最残酷、最无慈悲的“司法杀人,也是一种古老的刑罚方法,
自诞生于阶级社会以来,被历代统治者奉为“治国法宝”。自18世纪欧洲启蒙
运动以来,其存在的正当性、合理性就倍受争议。如果仅以人道主义为视角,
废止死刑是一个不言自明的问题,它是一种底线正义,并已成为我国刑法学界
的基本共识。
但就目前中国社会实际状况而言,死刑是我国刑罚中的一个重要刑种,完
全废除死刑显然条件还未完全成熟。现阶段我国的死刑制度涉及立法、执行以
及程序中的死刑复核制度,虽然经过了漫长的法律发展变迁,但是制度构建中
仍存有很多问题亟待解决。因此,如何进一步完善死刑制度成为我国理论晃和
实务领域关注的焦点,具有很强的理论研究意义。
笔者首先从死刑的起源以及存废之争入手,分析目前死刑制度的总体发展
趋势。以美国死刑立法为例,分析国外死刑制度的构建,进而阐述我国死刑立
法的发展状况。其次,笔者采用了理论与实际相结合的方法,进一步深入探讨
我国限制死刑的原因及必要性,通过死刑的司法控制对被害人报应观念的冲击,
说明我国现阶段只能进一步完善死刑制度,减少死刑适用的范围,还不能做到
完全废止。再次,重点论述我国死刑的立法和适用的现状,从死刑在我国立法
上所受到严格限制,解读对我国《刑法》中死刑适用标准的具体理解,从二审
死刑案件应一律开庭审理所具有功能,从而引出死缓制度在我国的具体应用,
从而说明死刑在我国立法中所受到的从严控制。然后,分别阐述我国死刑审判
及执行中的司法控制方式,进而论述一般犯罪的死刑控制方式、特殊犯罪的死
刑司法控制问题和如何从法定情节上严格限制死刑的适用。最后,从对我国死
刑立法趋势的看法和对死刑复核程序的建议两个方面,结合2011年刚刚生效的
《刑法修正案(八)》以及对于死刑复核、死刑证据等司法解释,借鉴国外的
相关司法实践,同时考虑现阶段我国特有的司法实践,对如何进一步完善我国
死刑制度提出相关建议。
关键词:死刑存废限制
Abstract
mostcruel
theclass death isconsideredasthe
Dated丘om society,thepenalty
wellasthe
oldest methodas rulers’”magic
murder”,thepunishment
-judicial
inthe18Ⅱ1
the the Revolution
to Enlightenment
country”.Since
governing
weapons
ofthe
abolishment
controversial.The
and becomes
rationality
century,itslegitimacy
humanitarian is absolutely
from
deam whenconsidered perspective,
penal谚,
文档评论(0)