供热工程中高压电机节能调速方案分析.docVIP

供热工程中高压电机节能调速方案分析 　　摘要：本文针对供热工程中高压电机节能的必要性、可行性进行了阐述，并对现今几种常用调速方案进行了比较，指出了变频调速及斩波内馈调速在不同类型供热工程中各自的优势。 　　关键词：节能调速;高压电机;液力耦合器;变频调速;斩波内馈串级调速 　　Abstract: In this paper, according to the necessity of high voltage motor energy saving of heating project feasibility, and present several commonly used control schemes are compared, pointed out that the inverter and chopper feed speed in different types of heating engineering advantages. 　　Key words: energy saving; high voltage motor; hydraulic coupler; frequency control; chopper inner feedback cascade speed regulation 　　中图分类号：TU833 　　一、前言 　　风机和水泵在国民经济各部门中应用的数量众多，分布面极广，耗电量巨大。据有关部门的统计，全国风机、水泵电动机耗电量约占全国电力消耗总量的40％左右。目前，风机和水泵运行中还有很大的节能潜力，其潜力挖掘的焦点是提高风机和水泵的运行效率。 　　二、风机水泵类电机调速运行的必要性 　　在供热工程中，风机和水泵是最主要的耗电设备，加上这些设备都是长期连续运行和常常处于低负荷及变负荷运行状态，其节能潜力巨大。锅炉辅机电动机的经济运行，直接关系到厂用电率的高低。随着行业改革的不断深化，建设节约型社会的要求日益迫切，降低厂用电率，降低运营成本，提高竞争力，已成为供热企业努力追求的经济目标。 　　国外大型的风机和水泵已纷纷增设调速装置，而目前我国除火电厂中少量采用汽动给水泵，液力耦合器及双速电机外，其它风机和水泵基本上都采用定速驱动。这种定速驱动的泵，由于采用出口阀，风机则采用入口风门调节流量，都存在严重的节流损耗。尤其在机组变负荷运行时，由于风机和水泵的运行偏离高效点，使运行效率降低。调查表明：我国锅炉风机运行效率低于70％的占一半以上，低于50％的占1/5左右。由于目前普遍的机组负荷偏低，风机的效率就更低，有的甚至不到30％，结果是白白地浪费掉大量的电能，已经到了非改不可的地步。 　　尤其在供热机组中，由于锅炉的采暖负荷与天气情况紧密相连，气温改变时锅炉出力也随之改变，设计时又要保证最大负荷的用汽（水）量，所以冬季气温高时锅炉处于较低负荷的状态。再加上设计时考虑的裕量，这样风机、热网循环泵的负荷会长时间低于额定工况的负荷。 　　三、高压电机常用调速方法 　　目前几种常用的高压电机平滑调速方案有高压变频、液力耦合器、电磁调速、液阻调速、斩波内反馈串级调速。根据调速装置的效率可以分为低效节能型，高效节能型两大类。 　　1.低效节能型 　　（1）液力耦合器调速 　　液力耦合器是一种以液体为介质、靠液体动量矩的变化传递能量的装置，通过改变其工作腔中的工作油的充满程度以改变传递转矩的能量来进行调速。将其安装在异步电机和负载（风机、水泵等）之间来传递转矩，可以在电机恒速运转情况下，无级调节负载的转速。即在忽略液力耦合器的机械损失和容积损失等损失时，液力耦合器的调速效率等于转速比。 　　 　　液力耦合器传动示意图 　　它是一种能耗型的调速方式，在转速为额定转速的2/3时，其调速能耗最大，为额定功率的14.8%，节能效果较差。另外液力耦合器的维护量很大，有的三个月就要停机检修一次。 　　（2）电磁调速 　　电磁调速是通过调节电磁滑差离合器的励磁电流，来改变电磁滑差离合器的转差从而实现调速。虽然调速理论不同，但这种调速方式性能曲线及优缺点与液力耦合器很近似，同样属于调转差的调速方式，是高能耗型调速，调速装置故障时也需要停机处理，所以与液力耦合器同样都属于逐渐被淘汰的调速方式。 　　 　　电磁调速传动示意图 　　（3）液阻调速 　　液阻调速是在绕线电动机的转子中串入液态电阻，通过改变阻值的大小来实现无极调速，但从转子中引出的能量全部由液态电阻发热消耗掉，属于调转差的调速方式，效率较低。 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　液阻调速传动示意图 　　以上几种方案共同特点是都属于调转差率的调速方法，在调速过程中有损耗，以热量的形式