- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
农村政策性金融的变迁与功能缺失
【摘要】本文通过论述农村政策性金融的变迁、存在问题和农村政策性金融的功能缺失强调我国农村政策性金融的发展方向,并提出相应的解决办法。
【关键词】农村政策性金融 变迁 功能缺失
农村政策性金融是为了配合政府实现发展农村经济的政策目标,在农村特定领域内从事的直接或间接进行的政策性融资活动,兼有财政性融资和商业性金融的部分功能。在其履行职能或发挥作用的过程中,具有逆向选择性、政策导向性、准公共性、可变性和阶段性等特点,对促进农业增产、农民增收、农村发展和社会主义新农村建设中具有十分重要作用。但也存在明显的问题。
一、我国农村政策性金融的变迁
华夏文明起源于古代的农耕文明,到了商代,农业成为了当时社会最主要的生产部门。春秋战国时期中国农业也进入了精耕细作的阶段,农产品剩余促进了商品生产和货币交换,借贷信用活动也随之发展起来。当农业金融活动从一般农户和商人扩散到为国家所利用时,就打上了政策性的烙印。
(一)中国封建社会的农业政策性金融
秦汉时期,重农思想被推向高潮,朝廷推行了一系列的重农政策,借贷活动也随着农业生产和农村经济的发展活跃起来。汉唐扶农思想得到了继承和发展。宋朝出现“青苗法”。清朝推行“摊丁入亩”,使得农民和手工业者白由迁徙,调动农民和其他劳动者的生产积极性,促进社会生产的进步。
(二)中国近代的农业政策性金融
资产阶级民主革命时期,同盟会政治纲领“三民主义”中提出“平均地权”。1925年,中国共产党始建地方农民借贷机关“农民银行”。抗战时期,敌后根据地成立和改组了一些边区银行与合作社,不仅把支援农业放在首位,而且重视政治政策性,坚持生产观点与阶级观点相结合。解放战争时期,中国人民银行于1948年11月成立,标志着新民主主义金融体系的正式形成。
(三)新中国成立后计划经济体制下的农业政策性金融
从1949年到1978年,农村金融活动是按照人民银行的统一指令进行,不存在商业性银行,完全是政策性金融,甚至有些项目贷款属于无偿拨款。
(四)改革开放的现代农业政策性金融
1979年2月中国农业银行恢复成立,统一管理支农资金,集中办理农村信贷,领导信用社,发展农村金融事业。1994年中国农业发展银行成立。目前,农发行已逐步形成了“两轮驱动”业务发展战略,即着力发展粮棉油全产业链信贷服务,着力发展以新农村水利建设为重点的农业基础设施建设中长期信贷业务。
二、我国农村政策性金融发展存在的问题
从世界范围来看,农村政策性金融在农业和农村经济发展中发挥了重要的推动和支撑作用。然而,我国农村金融发展滞后,并出现了金融支农弱化的趋势,农村政策性金融更是严重缺位,这与我国农村建设的目标和要求是不相符的。构建并完善农村政策性金融体系,增强农村政策性金融功能是我国经济发展的重大现实问题。
(一)农村政策性金融的供给不能满足农村经济发展需要
从全世界范围来看,农业具有公共性特征,不能完全依靠市场化的金融来支持其发展。包括美、欧等发达经济国家在20世纪初期就建立起相对完善的农业政策金融体系,来弥补农村金融市场发展的不足。我国农村保险市场发展严重不足,农村政策性金融不能得到保障,从而导致农村金融务供给严重不足。
(二)农村政策性金融实现的功能与需求不符
在实践运行中,农业发展银行逐渐成为农产品收购货款支持机构,服务的重点领域被局限在农产品流通领域。农业和农村发展基础设施建设、农业生产和加工企业的培育、农业产业基地建设等方面的金融供给没有足够的支持,对农村经济的持续发展形成巨大的挑战。
(三)运营机制不科学,缺乏可持续性
我国政策性金融主要由中国农业发展银行负责实施,农业发展银行在实际运作过程中承担了较多的农业政策性功能,没有完全按照市场规则处理事务,根据农发行发放的贷款是否能够满足政府要求进行考核,缺乏相应的激励机制,这种模式下往往导致运作的高成本和低效率。
(四)资金来源渠道与业务周期不匹配
农业政策性金融业务的功能主要集中于支撑国家中长期涉农产业政策、地区经济发展政策的落实,这些投资往往投资周期长、数额巨大、经济效益低、资金回笼慢。资金来源的短期性与政策性金融业务的长期性之间形成了鲜明的对比,增大了政策性金融业务经营的困难和风险。
(五)立法严重滞后,缺乏有力的法律支撑
农业发展银行已经运转了10余年,围绕农村政策性金融业务的发展,政府也出台了一些文件和章程,但是与其配套的法律迟迟没有出台,使得农村政策性金融相关活动缺乏法律依据,也难以形成有效的法律约束,严重制约了农村政策性金融的健康发展,也给监管部门的监管工作增加了难度。
三、农村政策性金融的功能缺失
目前,我
文档评论(0)