提高消费税对日本经济的影响及对策分析.docVIP

提高消费税对日本经济的影响及对策分析 　　在日本国内备受争议的消费税提高方案终于尘埃落定，2013年10月1日，安倍政府宣布将如期实施第一阶段消费税提高方案，从明年4月份开始将消费税税率由目前的5%提高至8%。这也是1989年引入3%的消费税、以及1997年桥本政府将消费税税率由3%提高到5%之后，日本政府再次提高消费税税率。在目前安倍经济学正逐步落实的关键阶段，这一为逐步消除财政赤字的不得已选择，必将给日本的经济复苏带来更大的不确定性，相关动向值得进一步关注。 　　一、消费税提高对日本经济的潜在影响 　　（一）带来家庭消费的波动，降低家庭实际消费能力 　　消费税上调伴随物价上升，进而使得实质可支配收入减少，将对个人消费产生明显的抑制作用。当前，在安倍经济学量化宽松货币政策的刺激下，日本的CPI已经出现了由长期负增长转为正值的势头，2013年8月份的CPI达到0.8%，尽管一些经济学家认为其中的90%均来自于日元贬值引起的进口物价上涨。相关测算显示，明年4月消费税由5%提高至8%，将使2014年的CPI同比增加2.1%，2015年和2016年再分别同比增加0.7%，在名义可支配收入与消费意向不变的前提下，2016年的实质个人消费将比2013年下降3.4%，其中60岁以上的高龄阶层将仅减少1.1%，主要由于其医疗等消费具有明显的刚性特征、以及拥有大量的金融资产等因素所致，对个人消费的整体下滑会起到一定的缓冲作用。 　　基于家电生态返点、节能汽车补贴、以及上次提高消费税时出现的，耐用消费品与半耐用消费品需求由迅速增加到明显下降的转变，服务及非耐用消费需求则出现了一定程度的增长等相关经验，日本国内部分行业已经开始适应性调整。在消费税提高刚刚定案后的10月2日，爱知、静冈、福冈等地的汽车生产厂就开始了实质性增产，以应对明年3月底之前的需求高峰。 　　在家庭收入方面，国税厅的调查显示，2012年民间企业的从业人员平均收入为408万日元，同比减少1万日元，与1997年相比则下降了59万日元。厚生劳动省10月1日发布的调查统计显示，8月份从业人员平均现金收入同比下降了0.6%。而大和总研的估算则表明，消费税提高后，年收入300万—500万日元的家庭，其实质可支配收入将下降近6%，对消费的负面影响不容小视。日本银行10月2日发布的生活意识调查显示，9月份个人景气指数下降至-8.3，比6月份的调查降低了3.5%，已连续9个月下降；认为物价有上升感觉的占比达67.5%，比6月份提高17%；认为受此影响支出增加的占37.8%，比6月份增加3.3%；认为收入减少的占39.4%，比6月份增加1.4%；认为1年之后物价上涨的达83%。如果安倍经济学的实施不能有效提高工资收入，消费增税对日本经济的负面影响将更为明显。 　　（二）对住宅市场产生明显冲击，造成需求不稳 　　住宅市场是另一个将受消费税上调影响明显的领域，随着物价的上涨及实质可支配收入的减少，其对住宅需求的抑制作用也会表现出来。内阁府与国土交通省1990—2012年相关数据的统计分析显示，住宅开工数与实质可支配收入之间存在着明显的正相关关系，实质可支配收入增减1%，将使住宅开工数增减1.9%，据此推算，消费税由5%提高至8%，则将使住宅开工数下降4.4%，再进一步提高至10%后，住宅开工数会进一步降低2.9%。 　　供给方面，需求的剧烈波动也意味着住宅开工数的大幅波动，三菱东京UFJ银行的调查分析显示，在消费税由5%提高至8%之前，将使住宅开工数上升10%左右，在消费税再提高至10%之前，住宅开工数会进一步上升12%左右。在消费税税率提高之后，其相应的下降幅度则会稍大一些。日本的建筑与房地产行业是安倍经济学实施以来的主要受益部门之一，其纯收益的同比增长率一直在20%以上，且已经出现了明显的用工不足现象，消费税的上调必将给这个行业带来明显的冲击，进而影响日本经济的总体走势。 　　（三）日本经济的整体增长将因增税而明显放缓 　　针对消费税提高后需求下滑可能造成经济复苏夭折的悬念，过半数的经济学家认为该问题应该不会发生，理由是坚挺的出口和企业设备投资的逐步恢复、再加上政府的经济对策，会在一定程度上缓和相关负面冲击。但也有学者认为，消费的大幅减少会明显影响企业设备投资与工资支出，进而陷入景气恶化的恶性循环之中。总之，消费税提高对经济增长的明显抑制是日本学界的共识，日本总研副理事长汤元健治认为，增税将使GDP的年增长率下降1.4%；法国巴黎银行证券的首席经济学家河野龙太郎则认为，明年4月份消费税提高后，4—6月期GDP增长率将下降4.7%。同样，日本国内10位主要经济学家对2014年日本GDP增长率的预期为0%—1.9%，明显低于对今年2.6%—3.0%的预测。 　　二、日本政府的相