浅谈环境会计.docVIP

浅谈环境会计 　　【摘 要】随着环境问题的日益严重，环境会计的研究与实践已成为当务之急。本文从环境会计的内涵出发，阐述了传统会计的不足，从而说明了环境会计建立的必要性。本文还对我国环境会计发展面临的问题进行了分析，提出了相应的对策和建议，强调了我国在推行环境会计时，应结合我国的实际情况，不可生搬硬套国外的做法。 　　【关键词】环境会计；环境会计信息披露；对策 　　恩格斯在《自然辩证法》中写道：“我们不要过分陶醉于我们对自然的胜利。对于每一次这样的胜利，自然界都报复了我们。每一次胜利，在第一步确实都取得了我们预期的效果，但是，在第二步和第三步却有了完全不同的、出乎意料的影响，常常把第一个结果又取消了。”这句话道出了人类与环境之间的关系，这既是对人类数千年文明史中人与自然环境之间关系的总结，又是对我们未来发展和进步的忠告。 　　一、环境会计的内涵 　　环境会计又称绿色会计，是20世纪70年代提出的一个新的会计课题。国内外会计界对环境会计曾下过一些定义。 　　英国学者R.H.格瑞在其1990年出版的《绿色会计：Pearce之后的会计职业界》这一书中认为，环境会计是“一种关于人造和自然资本增减的会计，最为重要的是，在二者之间转换的会计”。我国对环境会计的研究开始于李若山和葛家澍在《会计研究》1992年第5期上发表的《九十年代西方会计理论的一个新思潮——绿色会计理论》，该文通过介绍西方绿色会计的研究现状，提出我们应该通过了解西方绿色会计理论的发展，结合我国的具体情况努力探索一条具有中国特色的绿色会计理论与方法的道路。” 　　结合以上对于环境会计的定义，笔者认为，环境会计是一门涉及多个学科的学问。它是环境学、环境经济学与发展经济学、会计学相结合的产物。通过确认、计量、报告，将环境事项确定为一项环境会计要素，并用货币确定其金额，最后编制环境会计报告，为信息使用者提供有用的会计信息。 　　二、建立环境会计的必要性 　　随着全球对环境问题的重视，传统的会计面临着严峻的挑战。企业作为进行生产经营活动的主体，在影响环境的同时，也要对其产生的影响负责。 　　根据经济学中的“经济人”假说，企业都是以自身利益最大化为目的的。企业披露的财务报告，主要都是对过去的财务状况和经营业绩的反映。而绝大多数与环境问题有关的事项并没有得到反映。这种会计核算将导致企业无法正确地估计自己的生产成本，从而会使企业的开采更不节制，不注重提高资源的利用率。同时，由于环境经济具有外部性，很多企业为了减降低自身的支出，寄希望于其他企业来为自己的环境影响买单，使得环境污染更加严重。企业通过这种方法，虽然在传统的会计核算中减少了费用，增加了收入，但这只是虚增了利润，企业终将为其对环境的污染付出应有的代价。 　　传统的会计是以货币计量的。企业在进行生产过程中，会增加许多与环境有关的支出与收入。由于企业只能提供以货币为单位的财务信息，因而许多与环境相关的事项无法很好地得到反映。将与环境相关的事项进行货币化计量，不仅可以提高企业的环境意识，还可以增加社会公众对企业的监督，来促进企业更好地履行环境保护的义务，做到绿色生产。 　　由上可得，建立环境会计将是促进社会可持续发展的必然要求，将有助于自然资源的合理利用和环境质量的提高，使人们从有关经济指标中全面地了解我国企业的环境状况，增强忧患意识，重视环境成本效益，促进企业挖掘内部潜力，维护社会资源环境。 　　三、我国环境会计发展面临的问题 　　（一）环境会计理论不成熟 　　我国从上世纪90年代才开始接触环境会计，在理论研究方面与国外发达国家存在一定的差距。我国目前对环境会计理论的研究只是刚刚起步，在环境会计的概念、基本假设、核算原则、核算方法、计量基础等方面的研究还不成熟、不完善，有待进一步的继续深入探索，大部分理论还是在借鉴国外的研究成果。 　　（二）无法很好地计量环境会计的要素 　　我国的会计核算一般都是以货币计量的，而对于环境会计的要素来说，完全采用货币计量并不是十分准确。例如，我们无法用货币来计量对一条河的污染，我们也无法用货币计量企业履行环保义务所带来的隐形收益。因此，如果继续使用货币来作为环境会计的计量手段，很明显是不合适的。目前，我国对于环境会计的要素的计量并没有明确的规定。虽然现在有很多企业都会披露社会责任报告，但是国家在这方面并没有特别详细的规定。很多公司往往低调地处理其社会责任报告，在降低其披露成本的同时，减少由于披露相关环境事项导致的负面影响。这对想要了解企业综合信息的利益相关者而言，是十分不利的。 　　（三）环境会计体系不完善，缺乏健全的环境信息披露制度 　　到目前为止，我国环境会计仍未建立起完善的环境会计体系。缺乏科学的核算方法和切实可行的理论体系，使得企业在进行有关环境会计成本与收益