论“公平与公正待遇标准”中的投资者合理期待原则.docVIP

论“公平与公正待遇标准”中的投资者合理期待原则 　　摘 要 结合ICSID仲裁案例，分析违反“公平与公正待遇标准”中的投资者合理期待原则的三要素：投资者合理期待的产生基础，投资者期待的合理性，投资者利益受损。明确仲裁庭适用该原则的要素、限制，进一步规范该原则在国际投资仲裁中的运用。 　　关键词 ICSID 公平与公正待遇标准 投资者合理期待 　　作者简介：李倩源，华东政法大学。 　　中图分类号：D922.29文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）02-098-02 　　一、投资者合理期待产生的基础 　　（一）基于合同产生的合理期待 　　仲裁庭在认定投资者与东道国政府签订的合同，使投资者产生国际投资协议中公平与公正待遇标准项下的合理期待原则时，仲裁庭是较为谨慎的，且提出了较高的标准，否则可能导致公平与公正待遇标准成为保护伞条款。仲裁庭在审查投资者与东道国政府签订的合同是否使投资者产生合理期待时，仲裁庭会对东道国的行为进行区分，违反了国际投资协议项下的合理期待还是仅仅是一般违约，东道国违约并不必然造成对国际投资协议的违反，仲裁庭还会就东道国在该合同中所处的地位、该违约产生的原因进行分析，最终确定东道国的违约是否违反投资者的合理期待。 　　若东道国在合同中其地位类似于一般消费者，则其违约与一般合同违约无异，不构成国际法上公平与公正待遇标准的违反。如Biwa