论《刑法》第70条中“发现漏罪”的主体.docVIP

论《刑法》第70条中“发现漏罪”的主体 　　摘 要 《刑法》第70条规定：“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判决的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。”但是对于发现漏罪的主体并未明确规定，本文以两份判决书为载体，论证发现漏罪的主体不限于法院，但限于司法机关的观点。 　　关键词 刑罚 发现漏罪 主体 　　作者简介：吕海庆，海曙区人民检察院检察长；陈添，海曙区人民检察院干警。 　　中图分类号：D924文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）12-073-02 　　在引入正题之前，先来看两份判决书： 　　判决一：被告人阳某某因盗窃罪于2012年6月14日被刑事拘留，同年9月19日被H区法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币2000元，本该在2013年1月13日刑满释放。但公安机关在阳某某服刑期间发现其另有盗窃的犯罪事实，后于2013年1月13日将阳某某再次刑事拘留，同年2月7日被逮捕。2013年5月13日，H区法院就后一起盗窃事实判处被告人阳某某有期徒刑六个月，与前罪判处的有期徒刑七个月实行并罚，决定执行有期徒刑一年。刑期自2012年6月14日起至2013年6月13日。 　　判决二：被告人徐某某因非法拘禁罪于