论我国证人权益保护制度的完善.docVIP

论我国证人权益保护制度的完善 　　摘 要 我国证人出庭率普遍较低，原因在于对证人的保护力度不够。新刑事诉讼法的颁布，标志着我国对证人权益保护的重视。与旧刑事诉讼法相比，新法的规定有许多进步之处，但在证人经济补偿、近亲属保护等规定上还有可探究之处。证人保护的整个机制构建需要全方面的完善，这对我国的司法实践和理论升华都有实质性的意义和价值。我们可以借鉴国外的制度规定，结合国情，从保护机构、保护措施等角度完善我国的证人权益保护制度。 　　关键词 证人保护 对象范围 案件范围 保护机构 经济补偿 　　中图分类号：D925文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）06-068-02 　　一、我国证人权益保护的实践现状 　　刑事诉讼中的证人，是对案件事实有直接或者间接的了解度，并且能够在司法实践中为案件提供证言，对相关证明对象加以证明的自然人。但是，据实际资料统计，我国的证人出庭率小于10%，部分地区甚至低于5%，这对于审判十分不利。究其原因，在于我国对证人的保护力度不够。证人作证必然对诉讼一方当事人带来负面影响，遭受不利的一方很可能对证人加以打击报复。鉴于此，证人不愿意出庭。 　　对证人的保护，从主体层面区分，可分为对证人自身的保护和对其近亲属的保护；从对象层面区分，可分为对人身安全的保护和对财产安全的保护。无论是哪一个层面，我国法律和实践的保护力度都不足以使得证人消