大学生法律意识现状调查与分析.docVIP

大学生法律意识现状调查与分析 　　当今大学生法律意识淡薄，法律观念缺失较为严重。本文通过对江西师范大学科技学院不同年级、不同专业的在校学生进行抽样调查发现，大学生学习法律知识积极性不够，学校法律教学课程设置不合理，社会法治氛围不浓等原因导致大学生法律意识淡薄，法律素养较低。因此，对大学生法律意识现状的调查，有利于了解大学生法律意识的实际情况，有利于对大学生进行法制教育，提高大学生的法律意识，为构建和谐法治社会做出贡献。 　　一、当前的大学生法律意识现状 　　为了真正了解大学生法律意识的真实现状，笔者于2012年6月对江西师范大学科技学院进行了问卷调查。本次调查对象涉及在校生798人，其中文科类学生343人，理工科学生435人，体育艺术类学生20人。这当中一年级学生350名，二年级学生285名，三年级学生120人，四年级学生43人。收回有效问卷750份，回收率达到94%。问卷的内容包括学生对现行法律了解的程度、对守法的态度、法律维权意识、法治观念及法律意识培养途径5个方面，共计40道题。 　　经过对调查结果的分析，绝大多数学生认同法律与自己的学习和生活具有密切关联，但缺少对法律的信仰。通过对回收750名学生问卷调查分析，几乎所有学生都认为学习法律知识对自己有很大用处，有必要继续学习法律知识。但同时，有26%的学生认为“在参加勤工助学或利用课外时间在社会打工时权益受到侵害时会采取非法律手段解决：24%的学生有过马路闯红灯的经历，却不知道为何原因，只是跟随大众意识：32%的女学生在公交车上遇到骚扰不敢出声制止，不敢通过伸张正义的方式维护自己的权益，怕招惹不必要的麻烦和暴露个人隐私：只有15%的学生相信通过法律途径能够真正解决发生的法律争议问题”。当问及“当自己的合法权益受到侵害，你首先想到的是什么”时，有65%的学生选择了“求助于法律”，有近18%的学生认为“通过关系会更好得到解决”，有17%的学生选择以不和谐的手段解决。比如采用报复式的手段讨回“公道”：在被问及“对于法院、检察院、公安局等执法机关执法、司法公正问题，您是何态度”时，只有9%的人充分信任，11%的人比较信任，34%的人不信任，46%的人认为除非不得已，否则不跟他们打交道。 　　以上数据表明，当今大学生法律意识虽有一定的提高，但是对于法律意识只是停留在感性认识，而缺少理性认识，法律在大学生心目中并没有达到至高无上的地位，很多人遵守法律是出于对法律具有制裁性的敬畏，而不是出于对法律的信仰。 　　二、影响大学生法律意识淡薄的主要原因 　　1 学生个人学习积极性不高。当代大学生处在身体和心理发展的关键时期，其法治观念淡薄，往往只关注与自己切身利益相关的法律问题。总认为法律与自身利益关系不大。大学生在学习时带有明显的目的性与功利性，往往对待专业课程非常重视，而对待公共课都是应付了事，一旦考试，就临时抱佛脚，加班加点，死记硬背，将公共课作为一种负担，这也印证了当前高校对公共课的概括：上课记笔记，下课抄笔记，考完全忘记的“三记”现象。正是在这种思想的支配下，大学生不可能有扎实的法律基础知识。调查显示，仅有66%的学生回答我国最高立法机构是全国人民代表大会，只有45%的人知道全国法制宣传日是12月4日。调查中当问及“你急需一辆自行车，某一天你恰好在街上见到一辆自行车在卖，价钱很便宜，你也很喜欢，但车子似乎来路不明，你是否会买”这个问题时，有44%的学生回答会买，他们认为公安机关对这些小金额盗窃物不会去管。当问及“参加勤工助学时自己的合法权益受到侵害，会采取何种手段”时，74%的学生首先会想到求助于法律，但是不知道采取何种方式维护自己的合法权益。因为他们还是处于刚成年的阶段，法律意识不是很强，法治观念淡薄，学生本人主动学习积极性不够。经调查显示，66%的学生对法律知识不了解，45%的学生不会主动学习法律知识，3370的学生表示不会去参加学校组织的一些法治宣传活动或讲座。上述数据进一步说明了大学生对法律的认识不全，势必影响他们对法律知识学习的深入，影响他们法律意识的培养。 　　2 学校课程设置不够科学。在我国任何一所高校都开设思想道德修养与法律基础课作为非法律专业学生的必修课。然而，在课程设置上却存在两个方面的问题。一方面，当问及“你在大学是不是重视《法律基础》的学习时，只有27%的学生很重视也好好学习了，66%的学生重视但因为一些原因没认真学。大部分学生都知道一旦遇到纠纷问题会采取法律措施，拿起法律武器来维护自己的权益。但是在现实中，如同学之间发生争吵时，就会采取武力手段，最终可能造成严重的后果：有的同学在自己的合法权益受到侵害时，却不懂得如何用法律来保护自己的权益。如有的大学生在勤工助学过程中遭遇用工单位故意拖欠工资，有的女学生乘公交车时遇到骚扰，有的毕业班学生与用