试论胡适的《红楼梦》考证.pdfVIP

  • 117
  • 0
  • 约 6页
  • 2016-02-24 发布于安徽
  • 举报
第5卷第4期 黄山学院学报 v01.5.N0.4 of 2003年11月Joumal 编者按:汪世清先生是我国著名徽州学专家,《徽州文化全书》顾问。汪世清先生治学非常重视资 料搜集,写作严谨,他对徽州文化的诸多领域都富有探研成果。现发表汪世清先生12年前考证胡适 红学研究的一篇文章,以表达对这位徽州学前辈的怀念。 试论胡适的《红楼梦》考证 圈+ (中央教育科学研究所,北京,100088) [摘 要】:胡适的《红楼梦》考证,重事实,重证据,在“著者”考析和“版本”考析等重要方面都作出了历史 贡献。但其考证方法也有不够科学的缺点。胡适的十字方法论并非是在自然科学和社会科学中可以普遍适用 的科学方法。 [关键词]:红楼梦考证证据十字方法论主观客观 [中图分类号】:K207[文献标识码]:A 胡适(189l—1962)于1921年11月12日发表的法子。我们只须根据可靠的版本与可靠的材料,考 他的《红楼梦》考证(改定稿)(《胡适文存》卷三),到定这书的著者究竟是谁,著者的事迹家世,著书的时 现在已经整整七十年了。在这七十年中,《红楼梦》的 代,这书曾有何种不同的本子。这些本子的来历如 研究有了很大发展,取得了累累硕果,这是首先应予 何。这些问题乃是《红楼梦》考证的正当范围。① 肯定的。但在考证方面,严格地说,突破性的成果似 这里对《红楼梦》的考证,主要提出了两个要点, 乎并不多。而众说纷纭。至今仍是悬案的问题却不 一是重视可靠的材料,二是限定正当的范围。在正当 少。这是无须讳言的事实。究其原因。自然很复杂,但 的范围内,依赖可靠的材料,进行具体问题的考证。 是其中胡适的影响无疑也是一个重要的因素。故拟 这的确是一条考证《红楼梦》的新路。荜路蓝缕的开 在这里一论胡适在《红楼梦》考证上的功和过,然后 创奠基之功,首先应当归功于他,他是当之无愧的。 再看一看他到底起到什么样的影响。他的功在哪里, 就在这篇具有开创性的文章里,他第一次明确地给 过又何在,都应当用历史的观点,进行具体分析,实 出了“《红楼梦》的‘著者’和‘本子’两个问题的答 事求是地给予公允的评论。本文仅一隅之见,自不足 案。” 以成定论。 对于“著者”问题,他主要根据曹寅《栋亭诗钞》, 铁保《八旗人诗钞》和杨钟羲《雪桥诗话》三书中的有 胡适对《红楼梦》的考证,在初期主要有三篇文 关材料.得到六条结论,值得在这里先提出来的有四 章,除上回已举出的一篇外。其余两篇是1922年5条.摘录如下: 月10日写的《跋(红楼梦)考证》(《胡适文存二集》卷 (一)《红楼梦》的著者是曹雪芹。 四)和1928年12月16日写的《考证(红楼梦)的新(二)曹雪芹是汉军正白旗人,曹寅的孙子,曹兆页 材料》(《胡适文存三集》卷五)。三篇文章前后相隔 的儿子。 七、八年,是他在《红楼梦》考证上作出重要贡献的一 (三)曹寅死于康熙五十一年。曹雪芹大概即生 个时期。 于此时,或稍后。 在第一篇文章里。胡适就曾非常明确提出: (四)做书的年代大概当乾隆初年到乾隆三十年 其实做《红楼梦》的考证,尽可以不用那种附会 左右。书末完而曹雪芹死了。⑦ } [收稿日期]:2003—05一05 ··[作者简介]:汪世清.安徽歙县人.中央教育科学研究所研究员.徽州文化全书顾问 万方数据 这里大体上解决了著者及其家世的问题。也大 这是他最初提出的《自传说》。他是怎样来进行 致推测出曹雪芹的生年和卒年。尽管从现

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档