经济转轨与劳动供给行为变化：理论、实证及含义-- 陆铭,葛苏勤.pdfVIP

北京大学中国经济研究中心学刊 1999 年10 月 第4 期 * 经济转轨与劳动供给行为变化 理论 实证及含义 陆铭 葛苏勤 (复旦大学经济学系200433) 一 引言 在改革以前 各个转轨经济国家普遍有着畸高的劳动参与率 这种现象在改革 1 以后有所变化 就我国而言 居民的劳动供给行为自改革以来也发生了巨大的变 化 一方面 农村人民公社制度的解体和非农产业的发展对农户劳动供给行为产生 了重大影响( 陆铭 1998) 另一方面 城镇就业体制的改革也影响着城镇居民的劳 动供给行为 为什么在无外在强制力的情况下各个转轨经济国家在改革前都会有畸 高的劳动参与率 转轨时期劳动供给行为的变化究竟受到哪些因素的影响 为这些 问题找到具有选择性微观基础的答案 并从实证角度找到数据支持是转轨经济学和 劳动经济学研究的重要课题 我国当前的就业体制具有经济转轨时期特有的 二元 特征(李实 1997 陆 铭等 1998b 陈钊等 1998) 而就业体制向一元化的市场就业体制转轨的进程 则对我国未来城镇失业率的变化趋势有着重要的影响(袁志刚等 1998b 1998c) 就业体制完全市场化的时机取决于我们何时能够将总体失业率控制于社会所能承受 的水平之下 而从数量上估测未来城镇劳动力供给变化则是把握失业率变化趋势的 基础工作 在劳动力资源总量受到一定控制的情况下 预测转轨过程中劳动供给行 为的变化趋势就成为预测未来劳动力供给数量的关键 2 本文首先用劳动参与率的时序数据 以及劳动参与率数据横向的国际比较 展 现我国改革以来城镇劳动者劳动供给行为的变化情况 之后 我们将从理论和实证 两个方面剖析影响我国城镇劳动者劳动供给行为变化的诸种因素 我们的研究证明 了经济体制转轨对城镇劳动者劳动供给行为的影响 并为预测今后劳动供给行为的 变化趋势提供了依据 * 本文作者感谢复旦大学经济学系袁志刚先生的指导 感谢复旦大学经济学系宋铮先生促使我们 对本文的主题进行深入的理论分析 并感谢他的一些富有启发性的评论以及在文献收集方面所提 供的帮助 1以俄罗斯为例 1992-1994年间 该国劳动参与率就下降了4.2个百分点(Commander andYemtsov, 1997) 2 劳动力需求的变化是决定失业率变化趋势的又一关键因素 劳动力的需求是与经济增长速度 经济增长吸纳就业的能力等因素有关的变量 在转轨时期 这些因素的变化规律性较弱 特别是 大量隐性失业的存在使得我国的从业人员数据并不能反映我国经济真实的劳动力需求 使劳动力 需求的预测变得非常困难(陆铭等 1998a) 10 北京大学中国经济研究中心学刊 1999 年10 月 第4 期 二 经济转轨对劳动供给行为的影响 理论分析 劳动参与率是用来反映居民的劳动供给行为的主要统计指标 在改革以来的二 十年间 我国城镇的劳动参与率总体上呈现出缓慢下降的趋势 但目前仍然处于较 高的水平上(见图一所示的我国城镇劳动参与率时序数据 以及表1 中一些代表性国 家的劳动参与率比较) 用总人口劳动参与率指标衡量 也显示出我国的劳动参与率 大大高于其他国家的水平 改革开放之初 我国城镇总人口劳动参与率为 58.2% 经过近二十年的发展变化 1997 年这一指标仍达56.17% 而同一指标在发达国家约 为40% 在发展中国家仅为30% 1 转轨经济国家在改革前实行的是以 统包统配 为特征的计划就业体制 由政 府部门负责给每一个愿意劳动的人安排一份工作 在这种制度下 各个转轨经济国 家都具有畸高的劳动参与率 改革以后 转轨经济国家的劳动参与率均有所下降 但数据并不能告诉我们是什么因素导致了劳动参与率的下降 因此 我们提出如下 假说 计划就业体制向市场化就业体制的转轨是导致劳动参与率下降的主要因素 这看似一个显而易见的命题 但为什么一部分劳动者会在改革前 选择 就业 而 在改革后 选择 了退出劳动力市