市场分割对中国制造业增长的影响——区域与产业差异.pdfVIP

第32 卷 第11期 地 理 科 学 进 展 Vol.32, No.11 2013 年11月 PROGRESSINGEOGRAPHY Nov., 2013 市场分割对中国制造业增长的影响 ——区域与产业差异 1 2 1 2 ，3 王洁玉 ，郭 琪 ，周 沂 ，贺灿飞 （1. 北京大学深圳研究生院，深圳518055 ；2. 北京大学城市与环境学院，北京 100871； 3. 北京大学—林肯研究院城市发展与土地政策研究中心，北京 100871） 摘 要：本文从中国区域经济发展的实际情况出发，以制造业为切入点，研究转型时期特有的市场分割现象对经 济增长的影响，并关注这一影响的区域与产业差异。在新增长理论和新经济地理学框架下，将不同地理尺度上的 市场分割分为国际市场分割、国内市场分割和地理分割，构建了市场分割对经济增长影响的线性模型。以中国 2003-2009 年制造业数据为基础建立城市面板模型，采用随机效应估计进行研究。结果表明：①3 种市场分割中， 国际市场分割、地理分割对中国制造业增长影响显著。②从区域差异来看，对东部地区制造业增长影响显著的是 国际分割和地理区位上的分割；对中部地区制造业增长影响显著的是地理分割，包括地形和区位上的分割；对西 部而言，地形上的分割影响显著。③从产业差异来看，对劳动密集型、资本密集型、技术密集型产业影响显著的分 别是国际市场分割、地形分割和国内市场分割。未来根据不同区域、不同产业类型，切实减少相应的市场分割，对 于经济发展十分重要。 关 键 词：市场分割；制造业增长；区域差异；产业差异；中国 doi: 10.11820/dlkxjz.2013.11.002 1 引言 新经济地理理论为经济增长研究提供了新的方 向。新经济地理学在不完全竞争、规模报酬递增的 改革开放以来，中国经历了高速的经济增长， 框架下，将地理空间因素引入主流经济学，以解释 1979-2011 年中国GDP 年均增长率近10% 。对经济 空间集聚和扩散现象。根据中国区域经济发展的 增长的影响因素以及如何维持快速稳定发展一直 实践，经济增长的差异与地理位置、地形、距离等空 是经济学家、地理学家以及政府等社会各界所关注 间因素有很大关系。已有研究证实，中国省域尺度 的问题。传统经济学理论强调投入要素的质量和 的经济增长具有明显的空间依赖性，在地理空间上 数量影响经济增长。最初，以哈罗德—多马增长模 存在集聚现象(吴玉鸣等, 2004) ；区域增长极的经济 型为代表，经济学理论认为储蓄率、劳动力增长率、 活动密度也成为城市的主要内生增长源( 陈日新 资本产出比率和劳动生产率是促进经济增长的主 等, 2009) 。2009 年世界银行发展报告提出的“3D 要因素。后期，索洛增长模型对此作了修正，基于 框架”，就是基于新经济地理学进行经济增长研究 储蓄率、劳动力增长率、技术进步率进一步来解释 的新尝试。这一理论框架将密度、距离和分割作为 经济增长。20 世纪80 年代以来，以罗默和卢卡斯 影响地区不平衡发展的三大经济地理特征，既考虑 的研究为开端，新增长理论开始致力于研究经济增 了集聚经济效应，又考虑了影响集聚经济效应发挥 长如何为经济系统内生所决定，将资本积累由物质 的空间分割和市场分割。 资本扩展至知识资本和人力资本。 当前，中国正处于经济转型的特殊时期。一方 随着经济地理学的发展，以Krugman 为代表的 面，在税收改革、行政分权和