辨析我国破产抵销权制度的局限性.docVIP

辨析我国破产抵销权制度的局限性 　　摘 要：我国破产抵销权制度确立至今已有六年之余，它对公平正义的和效率原则的贯彻发挥了一定积极作用的。然而，这一制度在对破产法理念统一性、对多数债权人清偿利益的侵害以及对防范诚信危机的乏力等问题仍存在着诸多的弊端。因此从立法论角度上讲，采取包括取缔该制度在内的积极措施将其带来的负能量降至最低无疑是存在现实价值的。本文从破产抵销权的基本内涵入手，深入分析了理论意义上的破产抵销权之性质、理论基础、学理争议以及利益安排。又针对我国破产抵销权在实践中出现的争议，从比较法视角的出发，立足我国破产抵销权制度的分析批判，反思我国破产抵销权在现行法视角下与当代经济体制改革语境中的差异，对我国现行法中破产抵销权制度提出质疑。并对我国破产抵销权制度的局限性进行了立法补救，提出了完善我国破产抵销权制度立法措施。 　　关键词：破产抵销权制度 制度的局限性 立法补救措施 　　肇始于罗马法的抵销制度是大陆法系抵销制度的起源。罗马法具有顽强的生命力和强大的影响力，是古代欧洲最为发达的法律制度。罗马法以来，世界各国均承认抵销制度，也正因为法律对破产抵销权日益重视，其也逐渐成为抵销制度中越来越重要的一部分。 　　一、我国破产抵销权制度初探 　　1.涵义。我国现行《企业破产法》第40条规定：“债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销”。 破产法上的抵销