- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
辛本峰:16年后的辩护.doc
辛本峰:16年后的辩护
【√】 “萧山5人劫杀案”疑似真凶出现,辛本峰又重返工作岗位,他翻出卷宗,为16年前的当事人再次站到辩护席上
萧山5人劫杀案
1995年3月20日、8月12日,浙江杭州萧山相继发生两起抢劫杀人案,出租车司机徐彩华、陈金江分别被人杀害、抛尸路边,财物被劫。公安认定这两起命案系陈建阳、田伟冬、王建平、朱又平、田孝平5人所为。1997年7月11日,一审法院以抢劫罪判处陈建阳、田伟冬、王建平死刑,朱又平死刑缓期执行、田孝平无期徒刑。二审时改判死刑为死刑缓期执行。17年后,由于劫杀案真凶项生源现身,有关部门启动案件复查。2013年7月2日,浙江省高级法院再审后判决5人无罪。
7月2日,时隔16年,“萧山5人劫杀案”再审开庭宣判之日。旁听席上座无虚席,皆为见证沉冤得雪。
1995年3月20日、8月12日,浙江杭州萧山相继发生两起抢劫杀人案,出租车司机徐彩华、陈金江分别被人杀害、抛尸路边,财物被劫。公安认定这两起命案系陈建阳、田伟冬、王建平、朱又平、田孝平5人所为。1997年7月11日,一审法院以抢劫罪判处陈建阳、田伟冬、王建平死刑,朱又平死刑缓期二年执行、田孝平无期徒刑。二审改判陈建阳、田伟冬、王建平死刑缓期二年执行。峰回路转。
2011年7月27日,杭州警方在组织命案攻坚战中,发现一盗窃前科人员项生源的指纹信息与1995年3月20日发生在萧山的抢劫杀人案现场提取的指纹信息认定同一。今年5月23日,项生源开庭受审时当庭认罪。5月30日,嘉兴市中级法院一审判处项生源死刑缓期二年执行。而陈建阳、田伟冬等人终于洗脱了一起杀人罪名,得到再审机会。
在辩护席上,一位65岁的老人看上去神情紧张。当听到检察意见称“3·20”抢劫杀人案原审判定系错误判决,应予纠正;“8·12”抢劫杀人案“事实不清”、“证据不足”,“按照疑罪从无,应予纠正”时,他大大松了一口气。最终,5人被当庭宣判无罪释放,老人也缓缓走下辩护席,他就是第二被告田伟冬的辩护律师辛本峰,从“萧山5人劫杀案”疑似真凶出现开始,辛本峰就重返工作岗位,他翻出卷宗,为16年前的当事人再次站到辩护席上。
一审有疑点,二审我来做
其实,“萧山5人劫杀案”一审就得到辛本峰的注意,那时他还不是田伟冬的辩护律师,但这起案子以一个特别的形式进入了他的视野。一审庭审期间,四名犯罪嫌疑人的律师做的都是罪轻辩护,但第一被告人陈建阳的律师凌伟健却坚定地做了无罪辩护,并当庭表示“希望法院慎重判决。如果硬是这样判下来,坚信此案以后一定是要翻案的,历史终究会证明这一点。”
“可能判处死刑的,律师一般会做罪轻辩护。但在可能判处死刑的前提下,第一被告人的律师却选择地做无罪辩护,而且如此笃定,这说明案情一定出现了重大疑点。”辛本峰分析。
1997年夏天,当田伟冬家属托人询问“萧山5人劫杀案可能有疑点,你接还是不接?辩还是不能辩?”时,辛本峰心里已经有了准备,为慎重起见,他表示,他要再看看案卷。
翻阅卷宗后,辛本峰认为这个案子的判决有很大问题,“根本没有证据,甚至也没有证人。”
没有证据,是说指纹、血迹未做鉴定。
卷宗材料显示,在“3·20”徐彩华的出租车上,萧山警方从车内及车引擎盖上提取到10余枚指纹。“8·12”陈金江被劫杀案侦破中,警方曾在现场获取到了18枚指纹证据。但在一审中,警方并未提供任何指纹比对的证据出现。
此外,法庭认定“3·20”被害司机徐彩华系被石块猛击头部,致其死亡,但原审法庭上公诉人出示的一块石头,大小不但同讯问笔录中不一致,而且既没有对石头上的血迹与死者做同一鉴定,也没有用石头与陈建阳等人之间的手印或体味做同一鉴定。
同样,在“8·12”陈金江被劫杀案中也没有直接证据指向被告人。
没有证人,也就是说举报人存在遭质疑。
在“8·12”陈金江被劫杀案中,曾经出现过1名叫“朱富娟”的举报人,该名举报人以听他人说的方式,指证了陈建阳、王建平等人于1995年8月的某一晚上在某地杀害了1名男司机情况,该证据在原判中经一审法院审理后予以认定。但“朱富娟”此人的来历去向无从查证,公安局也没有提供过任何此人存在的证据。同时,其他涉案的34名证人也无一人出庭。
为慎重起见,辛本峰找到凌伟建探讨过几次案情,两人意见基本一致。辛本峰全盘推翻了田伟冬一审律师有罪辩护的思路,“无罪,二审辩护我来做。”
租辆车,我们来再现犯罪
辛本峰的思路和凌伟健如出一辙,但鉴于一审律师的辩护被驳回,辛本峰在二审中的策略是,将辩护细化一点,再细化一点,寻找一切与“法定事实”相背离的证据。他逐条研究判决书中对事实的认定,做了一件当时在中国还很时髦的事情—“再现犯罪”。
在“8·12”陈金江被劫杀案中,
您可能关注的文档
- 谈铁路工程资料的归档与整理.doc
- 谈高层建筑大模板施工质量控制及安全控制.doc
- 谈高层建筑抗震结构设计之我见.doc
- 谈高层建筑结构设计.doc
- 谈高层建筑结构设计中常见问题.doc
- 谈高速铁路湿陷性黄土软基处理施工控制.doc
- 财产刑执行监督现状与机制构建.doc
- 财务改革中的资金精益化管理.doc
- 财务视角下企业经济效益差异分析.doc
- 财政国库集中支付问题探讨.doc
- 江苏省灌云高级中学2023-2024学年高三上学期第一次月考地理试题含答案.docx
- 备战2024年高考物理一轮重难点复习 第十三章 近代物理.docx
- 江苏省高邮市一中2021-2022学年高三上学期第一次月考语文试题(原卷版).docx
- 江苏省华罗庚中学2023-2024学年高三上学期12月阶段检测数学试卷含答案.docx
- 江苏省海门中学2023-2024学年高三上学期第一次调研考试地理试题及答案.docx
- 备战2024年高考物理一轮重难点复习 第九章 恒定电流.docx
- 江苏省高邮市2023-2024学年高三下学期3月学情调研数学试题含答案.docx
- 备战2024年高考物理一轮重难点复习 实验十一:探究影响感应电流方向的因素.docx
- 备战2024年高考物理一轮重难点复习 实验三:验证平行四边形定则.docx
- 备战2024年高考物理一轮重难点复习 第十四章 光.docx
文档评论(0)