-介入治疗入路与止血创新.pptVIP

  • 4
  • 0
  • 约7.43千字
  • 约 36页
  • 2016-02-25 发布于湖北
  • 举报
-介入治疗入路与止血创新.ppt

国内对徒手压迫与止血器止血也做过研究对比。对比徒手压迫、Angioseal封堵、Perclose封堵、Boomerang封堵4组止血效果,其实际制动时间分别为(21.4±2.7)h、(3.5±2.3)h、(3.7±2.6)h和(3.9±2.8)h,封堵器组明显减少制动时间。4组操作失败率依次为2.7%、1.4%、8.6%和3.5%。出血并发症发生率4组依次为9.2%、5.8%、12.6%和8.0%。应用封堵器明显减少患者实际制动时间,但并不减少出血并发症 * 肱动脉止血 肱动脉拔管后的穿刺点压迫技术同桡动脉的压迫技术,需要注意的是需要把肱动脉向后压迫到肱骨头的骨平台上,才能达到止血效果。因为目前市场上没有适用于耾动脉的闭合装置或压迫装置,耾动脉的压迫比较困难,应该选择有经验的医师拔除鞘管。穿刺点用力徒手压迫至少10分钟以上,并不时触诊桡动脉脉搏以确定远侧至少存在搏动性血流,然后采用弹力加压包扎4-6小时后可以拆除绷带。减压、松绷带间期同桡动脉。 * 桡动脉入路的出血并发症及止血 桡动脉穿刺点出血或桡动脉及其分支出血可导致前臂肿胀,一旦发现要尽快用弹力绷带缠绕前壁,起到局部的加压止血效果,必要时,停用低分子肝素。如果出血速度很快,未得到有效控制,前臂间室内压过高,可以引起骨筋膜室综合征。 * 股动脉入路的止血 股动脉穿刺入路的出血并发症较多,平均发生率8~13%,且往往比较严重。主要

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档