传染病暴发探测时间模型和时空模型的应用效果比较.pdfVIP

·436 · 中华流行病学杂志2011 年5 月第32 卷第5 期 Chin J Epidemiol ，May 2011 ，Vol. 32 ，No.5 ·传染病早期探测与自动预警· 传染病暴发探测时间模型和时空模型的 应用效果比较 李中杰 廖一兰 赖圣杰 张洪龙 叶楚楚 赵丹 金连梅 马家奇 兰亚佳 王劲峰 杨维中 【摘要】 目的 比较国家传染病自动预警系统（预警系统）中时间模型与时空模型在传染病 暴发探测中的应用效果。方法 采用预警信号数、灵敏度、错误预警率和暴发探测时间等指标，分 析比较2009 年12月6 日至2010 年12月5 日预警系统在20 个省的221 个试点县（区）采用时间模型 和时空模型进行暴发探测的效果。结果 时间模型和时空模型灵敏度相同（均为98.15%），但时 空模型较时间模型减少了59.86%（15 702 条）的预警信号，时空模型的错误预警率（0.73%）低于时 间模型（1.79%），时空模型的暴发探测时间（0 d ）也短于时间模型（1 d ）。结论 预警系统中的时 空模型较时间模型具有更好的暴发探测效果。 【关键词】 传染病；暴发探测；时间模型；时空模型 Comparison on the performance of both temporal and temporal-spatial models for outbreak detection through China Infectious Diseases Automated-alert and Response System （CIDARS ） 1 2 1 1 1 1 LI Zhong-jie ，LIAO Yi-lan ，LAI Sheng-jie ，ZHANG Hong-long ，YE Chu-chu ，ZHAO Dan ，JIN 1 1 3 2 1 Lian-mei ，MAJia-qi ，LANYa-jia ，WANGJin-feng ，YANGWei-zhong . 1 ChineseCenterforDisease ControlandPrevention，Beijing 102206，China ；2 InstituteofGeographicSciencesandNatureResources Research，ChineseAcademyofSciences；3 WestChinaSchoolofPublicHealth，SichuanUniversity Corresponding authors：YANG Wei-zhong，Email ：yangwz@ ；WANG Jin-feng ，Email ： wangjf@L ThisworkwassupportedbygrantsfromtheNationalScienceandTechnologySupportProjectsforthe “ElevenFive-YearPlan”ofChina （No. 2006BAK01A 13，2008BAI56B02 ），theChina-WHORegular BudgetCooperationProject（No. WPCHN0801617 ，WPCHN 1002405）andtheNationalScienceand TechnologyKeyProjects（No. 2009ZX 10004-201 ）. 【Abstract 】 Objective To analyze the pilot results of both temporal and temporal-spatial models in outbreaks detection in China Infectious Diseases Automated-alert and Response System （CIDARS ）to further improve the system. Methods The amount of sign