- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘 要
刑事公诉变更制度是现代公诉制度的重要内容,它对于纠正起诉指控中的的错漏,
保证法院公正审判,发现实体真相具有重要的意义。两大法系国家检察机关在刑事诉
讼中的职权存在很大的差异,因而也影响到检察机关在刑事诉讼中作用的发挥。但在
起诉便宜主义的原则逐步显现出重要作用的情况下,大部分承认检察官公诉裁量权的
国家,都对公诉机关的公诉变革更权作了肯定并建立了公诉变更制度。与之相比,我
国刑事诉讼法对公诉变更制度未作明确规定,审理过程中发现公诉机关的起诉指控存
在错漏时,如何处理,司法实践不统一。
本文立足我国的公诉变更制度现状,在现有司法解释的基础上,借鉴国外立法和
司法实践经验,对进一步完善我国的公诉变更制度作了一些尝试。 本文共分四章:
第一章,论述公诉变更权的基本问题。从公诉变更制度的产生开始,阐述了公诉
变更制度的渊源,对公诉变更权、公诉变更的存在形式及其效力等基本理论进行了分
析。
第二章,对公诉变更制度的理论基础进行分析。主要从起诉法定主义与起诉便宜
主义的调和,检察机关客观性义务的承担,控审分离原则、诉讼效益理论四个方面进
行了论述。
第三章,对公诉变更制度进行了比较法考察。通过对两大法系各代表国家立法的
考察,总结出国外公诉变更制度在实体和程序上的一些限制条件。
第四章,我国公诉变更制度的完善。在对我国公诉变更的立法现状和司法实践细
致分析的基础上,论述我国建立公诉变更制度应当遵循的原则,然后对我国公诉变更
制度的完善提出具体的构想。
关键词:公诉;公诉变更权;模式;完善
I
Abstract
The system of alteration of the public prosecution is very important content of modern
system of the public prosecution. It helps to remedy the faults in accusation and to find
substantial reality, and is of significance to assure fair trial of court. The power of procurator
are of great difference in civil law system and common law system, which influence the
functions of the organs of procurator in criminal procedures. As the doctrine of prosecution
become more important, there are more countries, who acknowledge that the discretion
power of public prosecution usually approves the power of alteration of the public
prosecution, and have set the system of alteration of the public prosecution. Comparing
theses countries, but the system of alteration of the public prosecution have not be prescribed
in the Criminal Procedure Law. while faults appear in accusation, how to do with it?
Practice is not united.
Article basic on the present condition of
文档评论(0)