好意同乘致害的民事责任分析研究.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘 要 随着我国社会经济的发展,我国公民拥有机动车的数量也在不断增加。好意 同乘的现象也越来越普遍,不过,随之而来的便是好意同乘纠纷的时有发生。好 意同乘致害作为一种特殊的交通事故,我国现有的道路交通法规并没有将其纳入 规制的范围。在理论研究中,我国学者对好意同乘的性质,好意同乘致害的归责 原则也有较大的分歧,致使理论界和实务界出现了很多不一致的现象。因此,本 文对好意同乘的性质和好意同乘致害的归责原则进行了较为深入的研究和分析, 在厘清这些问题的同时,对我国构建好意同乘损害赔偿体系提出了一点建议,希 望可以有益于我国好意同乘致害立法的完善,以解决实践中出现的问题。 本文主要分为三个部分。第一部分主要是对好意同乘进行了概括式的介绍, 具体介绍了什么是好意同乘和它性质是什么。本部分的重点是在于对学界的主要 观点进行分析,以此认清好意同乘的性质;第二部分对好意同乘致害的民事责任 做了分析,通过确定好意同乘主体的权利义务认识到好意同乘致害是一种侵权行 为,要纳入侵权法的调整范围。然后,整理了国内外的立法和实践,以此认识到 国内存在的问题,对国外的立法和实践进行借鉴;本文的第三部分,笔者对我国 好意同乘致害的制度构建提出了自己的看法和建议,包括确立我国好意同乘致害 的民事责任归责原则和构建我国好意同乘致害的损害赔偿制度。归责原则作为承 担民事责任的基础,有着十分重要的作用,因此必须构建一个归责体系,这样在 司法实践中才不会发生混乱和不一致。最后,本人认为应当在立法和保险的角度 来完善好意同乘致害的损害赔偿问题,以此达到最大限度的保护受害人的目的, 同时也能够减轻给好意驾驶人造成的负担,从而平衡双方的利益。 关键词:好意同乘,归责原则,损害赔偿 Abstract their Withthe of and andmole OWll developmentsocietyeconomy,morepeople a becomes about cairs.As private result,hitchhiking the and intrafficaccidentsfrom arcso damageeompensation arising hitchhiking fieldinour traffic are inthis common.Asa accident,there special legislativegaps the of are aboutthenatureof and principle country.Theremanydisputes hitchhiking thereisscantof andthe is liability,becausetheory judicial study procedurepassive,it didsome andintensive isdifficulttoresolvethis wri

文档评论(0)

tlpfdc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档