原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论文题目：我国检察机关法律监督权问题研究
专业：法律硕士
硕士生：潘燕红．
指导教师：郭天武副教授
摘 要
我国宪法第129条规定：“中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关。
这一规定明确了中国检察机关的宪法地位，表明了检察机关区别于其他国家机关的本
质特征，即法律赋予检察机关行使的检察权本质属性是法律监督权，是国家为确保法
律能够统一正确实施而赋予的一项独立而专门的权力。法律监督权的运行，必须依赖
于令人信服的法律理念支撑和细化配套的运行机制作保障。本文通过历史考察和实证
分析，围绕法律监督权的运行现状及存在问题展开讨论，借鉴域外检察机关法律监督
权制度及相关权力制度的优秀经验，提出完善当前我国检察机关法律监督权的途径。
本文共分三章。第一章详细阐述了当前我国检察机关法律监督权的运行现状，指出运
行过程中出现的问题和部分制度设置的弊端，并分析问题成因，找出症结所在。第二
章将眼光置于世界范围，把俄罗斯、德国、法国、日本、英美国家等域外检察制度有
关法律监督方面的内容予以概况总结，通过分析借鉴而获得完善我国检察制度的启
示。第三章结合域外检察制度的先进经验，以解决当前我国法律监督权存在问题为出
发点，提出完善我国检察机关法律监督权的具体建议和措施。
关键词：法律监督权检察机关检察制度
n
Title：Theon of inChina
powerprocuratorates
Studysupervision
Master
Major：Juris
Name：Pan
Yanhong
ViceProfessor
Tianwu
Supervisor：Guo
ABSTRACT
Article129oftheConstitutionLaw ofthe
people’Sprocuratorates
provides：‘The
not
are for only
ofChina provision
legalsupervision’·This
Republic s眦organs
People’S
theessential
of in alsoindicates
constitutionalstatus China，but
clarifies prosecutors
clearly
文档评论（0）