土质边坡地震动力稳定分析清华大学于玉贞5要点.pptVIP

* （1）公伯峡混凝土面板堆石坝 竣工期 Fs=2.14 运用期 Bishop法 f=1.70 f=1.60 瑞典法 Bishop法 f=2.24 f=2.18 瑞典法 2-7 土质边坡地震动力稳定分析 二、强度折减法 4. 实例 黄河公伯峡水电站位于青海省循化撒拉族自治县和化隆回族自治县交界处，是黄河上游龙羊峡至青铜峡河段中的第四个大型梯级电站，总库容6.2亿m3，总装机容量1500MW，是一个以发电为主、兼顾灌溉及供水的一等大（I）型水电枢纽工程。大坝为混凝土面板堆石坝，最大坝高139m。 Fs=1.81 * （2）糯扎渡上游围堰 竣工期 Fs=2.88 运用期 2-7 土质边坡地震动力稳定分析 二、强度折减法 4. 实例 糯扎渡水电站上游围堰与坝体结合，最大堰高74 m，堰顶高程656.0m，最高运行水位为654.2m。围堰基础大部坐落在河床冲积层上，且堰基下游有不良地质情况存在。 Fs=2.89 * 2-7 土质边坡地震动力稳定分析 二、强度折减法 4. 实例 （3）有限变形分析 c (kPa) φ (°) ψ (°) 17.5 7.5 7.5 E (MPa) ν γ （kN/m3） 2.5-10 0.4 16 Fs=1.175 * 二维安全系数Fs 三维安全系数Fs 无地震荷载 1.69 1.83 地震系数0.1 1.39 1.52 三板溪水电站位于沅水干流上游河段的清水江中下游，坝址位于贵州省锦屏县境内，是沅水干流15个梯级电站中唯一具有多年调节性能的龙头水电站。水库正常蓄水位475m，最大坝高185.5m，属一等大（1）型工程。 2-7 土质边坡地震动力稳定分析 二、强度折减法 4. 实例 （4）三板溪面板堆石坝 * 2-7 土质边坡地震动力稳定分析 二、强度折减法 4. 实例 （4）三板溪面板堆石坝 无地震荷载 二维计算、竣工期 Fs = 1.69 Fs = 1.39 地震系数0.1 * 2-7 土质边坡地震动力稳定分析 二、强度折减法 4. 实例 （4）三板溪面板堆石坝 三维计算、竣工期 无地震荷载 Fs = 1.83 Fs = 1.52 地震系数0.1 * Fs = 1.69 三维计算、竣工期 Fs = 1.83 2-7 土质边坡地震动力稳定分析 二、强度折减法 4. 实例 （4）三板溪面板堆石坝 二维计算、竣工期 * 答辩时间 协商： * 谢谢合作 祝大家 考 试 顺 利 * * 土动力学与 土工抗震工程 于玉贞 清华大学水利水电工程系 岩土工程研究所 * 2-7 土质边坡地震动力稳定分析 * 一、基本方法 二、强度折减法 1. 条分法 2. Newmark法 3. 有限元法 2-7 土质边坡地震动力稳定分析 基本概念 非线性求解－迭代法 应力弹塑性修正 实例 * （1）拟静力法 一、基本方法 1. 条分法 2-7 土质边坡地震动力稳定分析 (a) 沿建筑物高度作用于质点i的水平向地震惯性力代表值按下式计算 (b) 质点i的动态分布系数αi按下页图所示采用 (c) 水平向设计地震加速度代表值ah按右表取值 设计烈度 7 8 9 ah (g) 0.1 0.2 0.4 (d) 竖直向设计地震加速度代表值av取水平向地震加速度代表值ah的2/3 (e) 考虑以上附加地震荷载，利用已有的静力条分法进行稳定性分析 ah：水平向设计地震加速度；ξ：地震作用的效应折减系数(一般取0.25)；GEi：集中在质点i的重力标准值；αi：质点i的动态分布系数；g：重力加速度 以土石坝为例 * 抗震规范对质点动态分布系数αi的规定 (a)坝高≦40m (b)坝高40m 2-7 土质边坡地震动力稳定分析 一、基本方法 1. 条分法 （1）拟静力法 设计烈度 7 8 9 αm 3.0 2.5 2.0 * 2-7 土质边坡地震动力稳定分析 一、基本方法 1. 条分法 （2）采用动三轴试验成果的总应力法 (a) 相应没有地震荷载作用的情况，进行一次稳定性分析，确定震前各土条底有效应力σ’和Kc； 某大坝上游砂壳材料动力参数 (b) 根据得到的σ’和Kc，从动强度曲线上查到各土条相应的动强度τfs，然后将土看成是φ=0，τ=τfs的材料，加上地震力再进行一次稳定分析。 * 2. Newmark法 2-7 土质边坡地震动力稳定分析 一、基本方法 （1）理论基础 堤坝稳定性取决于地震时引起的变形，而非最小安全系数； 与地震变形直接有关的是应力时程的变化，而非应力最大值。 土坝坝坡的有限滑动位移 （2）基本思路： 假定土体为刚塑性体，用圆弧法分析，将超过可能滑动体屈服加速度的那一部分加速度反应作两次时间积分即可估算边坡的有限滑动位移。 屈服加速度ay：使坝身沿着某一可能滑动面滑动的安全