浅议洋务运动的历史进步性.docVIP

浅议洋务运动的历史进步性 　　摘 要 洋务运动是我国特定社会历史发展的必然产物。对这场运动的评价，见仁见智，主要有肯定论、否定论和肯定否定各半三种基本观点。本文拟从四个方面探析洋务运动的历史进步性。 　　关键词 洋务运动 洋务派 历史进步性 　　中图分类号：G623.41 文献标识码：A 文章编号：1002-7661（2015）15-0018-02 　　1840年鸦片战争后，中国进入危机四伏的“衰世”。在这内忧外患的危机之时，为拯救巩固清王朝统治，一场以“中学为体，西学为用”为宗旨，以“自强”和“求富”为口号的洋务运动开始了。始于1861的洋务运动对当时中国社会及后来都产生了多方面的影响，这种影响具有它的历史进步性。徐泰来在他的《也评洋务运动》一文中就认为“洋务运动在中国近代史上是一个具有进步性的运动”。深入了解洋务运动的历史进步性有着重要的意义。笔者认为洋务运动的历史进步性可以从以下几个方面来认识。 　　一、顺应国内外新形势之举 　　洋务运动时期（19世纪60年代至90年代），统治阶级内部政治生活更加腐朽，官员间勾心斗角。统治集团开始买办化以迎合外国列强侵略的需要，这是中国自古以来未曾有的大变局。加之国内阶级矛盾不断激化，民族矛盾和民族危机进一步加深，清政府急需一场变革活动。 　　从经济状况看，封建主义经济虽然还占有绝对优势，但是随着列强的不断侵略，自然经济受到前所未有的打击。清政府先后被迫新开了十几个通商口岸，从沿海扩张到长江流域，由华南到东北，外国船只可以驶入长江，侵略者可以进入内地自由经商和进行传教，为外国资本主义经济打开了便利之门，我国的自然经济进一步瓦解。 　　在此形势下，我国与外界联系较为频繁沿海一带地区，出现了许多不同于封建生产的新生产方式。在“19世纪60、70年代，一部分官僚、地主、商人、买办开始投资于新式企业；一些原来的旧式手工工厂或大作坊开始采用机器生产。”这说明在当时的中国社会里，已经产生了民族资产阶级。这是一种新的生产方式和生产关系，面对一种新的生产关系的产生和壮大，清政府内部出台相应的方针政策势所必然。 　　从国际形势看：19世纪中后期，正是资本主义迅速发展的黄金时期，自由资本主义逐渐向垄断阶段过渡。欧美等资本主义国家正处于接连爆发的经济危机之中（特别是首先在英国爆发的1857年经济危机）。为转嫁危机和转移国内人民的视线，大力寻找商品市场和原料场地，各主要资本主义国家纷纷把侵略矛头指向包括中国在内的东方国家。结果是中国社会半殖民地化进程大大加快，民族矛盾更加激化，民族危亡日趋严峻。在外部世界的影响下，中国这道封建大门已不能再紧闭着不开了，最终被具有开放性和侵略性的资本主义所冲破。正如列宁所指出的：“资本主义如果不经常扩大其统治范围，如果不开发新的地方并把非资本主义的古老国家卷入世界经济旋涡之中，它就不能存在与发展。” 　　内外交困的清政府要应付新的局势，维持统治地位，需要寻求新的对策。由此，在一些仁人志士的呼吁和一部分清醒的封建官僚的倡导下，开展了这场以自救为目的的洋务运动，这是我国历史发展的必然结果。这场运动无疑顺应了历史发展的潮流，适应了当时国内外发展的新形势的需要。可谓是“与时俱进”的。 　　二、加快了中国近代化的进程 　　洋务运动以“自强”活动开始，主张效法西方的船坚炮利和某些先进技艺求得自强，维护清王朝的统治。此后，着手以“求富”为目的创办民用企业的活动。“自强”和“求富”两个口号的提出与付之实践，充分表明近代中国在满清王朝统治下的现实状况，也说明了洋务派官僚的开明与进步的思想。在洋务运动过程中，许多事物对于中国来说都还是首创，是一种新的东西。 　　运动开展期间，洋务运动实实在在给近代中国提供了许多新事物。依照马列主义的标准认为：“判断历史的功绩，不是根据历史活动家没有提供现代所要求的东西，而是根据他们比他们的前辈提供了新的东西。洋务运动从实施到结束的三十余年里，取得了一些现实的成果，其中包括许多新事物： 　　兴办了近代军事工业，兴办近代陆海军和新式军港；兴办了同文馆、广方言馆、翻译馆、舰政学堂、海陆军学堂等近代教育机构，培养了一大批新式人才；出版了一批介绍西方科技知识、历史、地理等书籍，并选派了一批留学生赴欧美学习近代科技知识；创办了许多报刊，主要有《羊城采新实录》《昭文新报》《汇报》《新报》等。 　　洋务运动中提供的这些新事物，在许多领域都促进了我国近代化的进程。从此“中国开始有了自己的近代轻、重工业，在生产工具的变革上，洋务运动具有开创历史纪录的一面”。这是我国走向近代化的一个重要里程碑。 　　洋务运动的新制度、新政策，推动了我国社会生产力的发展，加快了我国近代化的进程。培养了具有近代知识的专门人才，因而出现了新的生产、管理方式和手段；促进了中国民族