辛普森案的SWOT分析要点.pptVIP

沃尔玛SWOT分析 劣势（Weakness）： 1、沃尔玛建立了世界上最大的食品零售帝国。尽管它在信息技术上拥有优势，但因为其巨大的业务拓展，这可能导致对某些领域的控制力不够强。 2、因为沃尔玛的商品涵盖了服装、食品等多个部门，它可能在适应性上比起更加专注于某一领域的竞争对手存在劣势。 沃尔玛SWOT分析 机会(Opportunity): 1、采取收购、合并或者战略联盟的方式与其他国际零售商合作，专注于欧洲或者大中华区等特定市场。 2、沃尔玛可以通过新的商场地点和商场形式来获得市场开发的机会。 沃尔玛SWOT分析 威胁(Threats): 1、沃尔玛在零售业的领头羊地位使其成为所有竞争对手的赶超目标。 2、沃尔玛的全球化战略使其可能在其业务国家遇到政治上的问题。 沃尔玛公司的策略 1、发挥信息和物流基础设施为核心竞争力的规模供应链的优势。 2、通过大宗批发店和会员店等形式来放大其现有竞争优势 3、结合中国消费者的消费习惯。 4、处理好与政府的关系。 加利福尼亚人民诉辛普森案 1994年，6月12日，洛杉矶 圣塔莫妮卡高档住宅小区，发生了一起骇人听闻的凶杀案件。死者是两名白人，一位是妮可.布朗；一位是餐厅服务员高德曼。警方在现场调查以及随后搜集的证据，把嫌疑人的矛头指向了死者妮可的前夫，著名的黑人橄榄球明星—O.J.辛普森 威胁 检方经验丰富 警方铁证如山 优势 橄榄球明星 美国梦的代表 梦幻律师团队 机会 生在美国 身为黑人 劣势 占有欲极强 有暴力前科 案例分析 辛普森的优势 1：辛普森是一名黑人橄榄球明星，自幼刻苦训练是美国梦的典范， 拥有粉丝的热爱 2：辛普森组建了以夏皮罗为首的梦幻律师团队 辛普森的劣势 1：辛普森个人占有欲极强，在与死者妮可婚内曾经有过家暴行为 2：辛普森在离异之后多次到妮可的居住之地，对妮可进行骚扰，而且也曾经动手打过人。 辛普森的机会 1：美国无罪推定的司法制度 2：美国非法证据排除的原则 3：陪审员定罪制度 4：反对种族歧视的舆论氛围 辛普森面临的威胁 1：洛杉矶检方组建了以克拉克，达顿为首的控诉团队，办案经验丰富，控方对辛普森提出了两个一级谋杀指控 2：洛杉矶警方搜集的大量间接证据，包括：案发现场提取的辛普森的血迹和毛发，辛普森家中被害人的血迹，以及在案发现场和辛普森家中发现的同一副血手套，辛普森的卧室中发现的沾有被害人血迹的袜子，经血液化验和DNA检验，所有疑点都指向辛普森，所以控方的证据可谓血证如山 3：妮可之前受到辛普森殴打过的相片，以及她的报警电话录音。 4：辛普森未按照警方的要求去警察局协助调查，有逃逸行为 辛普森案件的辩护策略 1：在陪审团的选择上，选择对辛普森最有利的陪审员进入陪审团 2：寻找警方在办案过程中的违反程序之处，打击警方证据的合理性 3：大打种族牌，寻求陪审团的同情和支持 4：专家证人出庭 一、在陪审团的选择上，选择对辛普森最有利的陪审员进入陪审团 陪审团有9名黑人，1名拉丁裔2名白人组成 二、以程序正义为由，寻找警方在办案过程中的违反程序之处 （1）以未获得搜查令为由，警方进入辛普森家中违宪（宪法修正案第四） （2）警方取证过程的操作不规范，血样保管有漏洞，辛普森被警察抽去作化验的血少了1.5ML （3）犯罪现场的带血的袜子中检验出含有EDTA溶液 （4）那双带不上去的皮手套 三、黑人身份 （1）“梦幻律师队”要求此案从圣塔莫妮卡地区转交到市区中心的洛杉矶市法院审理 （2）警方内部办案人员是有种族歧视行为 四：专家证人 美国康涅狄格州警察总局刑事鉴定化验室主任 李昌钰博士 （1）辛普森全身进行检查之后提出辛普森全身没有搏斗过的痕迹 （2）作案工具——刀 未见血迹 案件结果 陪审团一致裁决：辛普森两个一级谋杀罪名不成立。 辛普森被当庭释放 THANKS 感谢焦老师。。。。。。。。。 感谢“焦点之光”。。。。。。。。。 还有感谢在座的各位同门。。。。。。。。 SWOT分析法及其应用 第一部分：SWOT概念及框架 第二部分：要素的拆分与组合 第三部分：辛普森案的SWOT分析 知己知彼？ ①.1965年，伦德（lear