- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
C++程序设计实验教学中引入计算思维的探索.doc
C++程序设计实验教学中引入计算思维的探索
【摘 要】程序设计课程实验教学重点在于培养学生使用语言解决实际问题的能力,本文从阐述计算思维的内涵出发,提出了在程序设计实验过程中引入计算思维的教学思路,将实验教学由程序语言语法掌握转变为在具体问题求解的操作过程中掌握程序语言语法、培养思维创新素养、提高问题算法求解能力。
【关键词】C++程序设计 问题求解 计算思维 课程实验
【中图分类号】G642 【文献标识码】A 【文章编号】1674-4810(2013)23-0015-02
随着我国计算机及互联网技术的广泛应用,加强计算机综合能力的培养,提高大学生使用程序语言解决问题的能力已成为当代大学生计算机基础教育的重要组成部分。根据《中国高等院校计算机基础教育课程体系2008》的规定,高校程序设计基础课程的学习目标是:(1)学习问题求解的思路和方法,即算法。(2)理解计算机是如何具体实现算法的,即如何才能有效利用计算机编程。因此我们认为在高校非计算机专业的C++程序设计课程中,学习的重点不仅是掌握程序语言的语法和编写各类经典算法程序,而且重点要掌握算法思想与问题求解的思路。计算思维是运用计算机科学的基本概念进行问题求解、系统设计以及人类行为理解的一种思维方法和问题求解能力。因此,在C++程序设计实验教学中强调计算思维实践,训练学生问题求解的上机操作过程,培养学生形成计算思维,使他们能潜移默化地养成用计算思维方式配合C++程序解决各类专业问题的习惯,成长为21世纪国家需要的复合型创新人才。
一 计算思维与C++程序设计实验
计算思维是一种思维方式和问题求解技能,它能帮助我们更好地去定义问题、求解问题、控制风险、规划调度、平衡资源和提高效率。其概念最初是在2006年3月由美国卡内基梅隆大学计算机系主任周以真教授提出的,根据周以真教授在计算机权威杂志Communication of the ACM上首次定义的计算思维,计算思维是运用计算机科学的基础概念进行问题求解、系统设计以及人类行为理解等的一系列思维活动。但是计算思维不是狭义的计算机程序设计能力,而是运用计算机程序语言去求解问题、设计系统和理解人类行为的能力。
C++程序设计是大学计算机教育的第二个层次,但目前该课程的教学还停留在狭义工具论的框架下,课程实验教学也仅仅要求学生掌握C++程序语法,以能使用C++编写简单算法程序为目标,这样的实验教学流于形式,导致实验内容僵化,教学收效甚微,与学校开设课程的真正目标相背离。因此,应在C++程序设计实验教学中引入计算思维,在实验内容中为学生提供足够的思维空间,设法激励和引导学生自主思考,去发现问题、分析问题和通过编写程序解决问题。引入计算思维后的C++程序设计实验教学的目标应调整为:让学生通过上机实践,以巩固C++的基本语法知识并熟练使用为基础,重点培养学生掌握C++程序设计的计算思维,提高解决问题的思维能力。
二 引入计算思维的C++实验教学思路
引入计算思维后的C++实验教学应从三个方面逐步开展:
1.问题求解与语法知识上机实践相结合
结合课堂教学中的语法知识点基础理论,在实验教学中引入“问题或案例”,将“问题或案例”的解决方案与课堂教学的语法知识点相结合,一方面可以加深学生对知识点的理解,一方面也可以让学生认识到程序语言的各个知识点能做什么,不能做什么,适合做什么,不适合做什么。如用“抛硬币”游戏作为案例,要求学生分别实践单分支的if语句、双分支的if-else语句和switch语句,然后通过对比分析,引导学生理解单分支的if语句、双分支的if-else语句和switch语句能做什么,适合做什么;然后以“抽奖”游戏为案例,要求学生分别实践单分支的if语句、双分支的if-else语句和switch语句,然后通过对比分析,引导学生理解单分支的if语句、双分支的if-else语句和switch语句不能做什么,不适合做什么。
2.思维多样性与算法求解上机实践相结合
通过课程实验,鼓励同学们根据自己的理解和思维方式,从不同角度发现问题和分析问题,用不同的算法求解同一问题或任务,或用不同的程序实现某一算法,然后给出一些可供学生重构的程序片段,培养他们的思维创新能力,最后通过分享和交流不同算法的程序,对比分析各类程序的优缺点和思考重构优化,培养同学们计算思维的多样性和重构性。
3.实验教学中的规范化、兴趣化和简优化相结合
建立规范化实验流程,要求学生按“理解问题→分析问题→设计算法→编写程序→上机调试→重构优化→对比分析”的顺序进行,让学生养成一个好的学习和思维习惯,养成良好的编程习惯,并逐步训练、提高学生分析问题、解决问题的能力和培养创新思维。
常规的、数学
您可能关注的文档
- 2011版课标下如何有效实施运动技能教学.doc
- 2012与2013年宁夏回族自治区中考英语部分题型考点分析及2014年考点预测.doc
- 2012年中考名著题解析及复习指津.doc
- 2012年凤山县职务犯罪情况分析和预防对策.doc
- 2012年四川省达州市中考作文导析.doc
- 2012年山东省济南市中考作文导析.doc
- 2012年江苏省南通市.doc
- 2012年浙江省高考数学(文科)第22题解法探析.doc
- 2012级新生心理健康普测情况的调查报告与干预措施.doc
- 2013年1—9月份电力工业运行简况.doc
- 2025年休闲食品健康化转型下的市场拓展策略与渠道创新报告[001].docx
- 农村电商服务站品牌建设:2025年运营模式创新与品牌传播报告.docx
- 2025年互联网金融平台合规整改与金融科技监管的合规监督与可持续发展策略.docx
- 2025年短视频平台内容监管与平台社会责任关系研究报告.docx
- 农产品溯源体系在农产品质量安全监管中的信用体系构建与实施策略研究.docx
- 2025年工业互联网平台数据备份与恢复策略创新方案探讨.docx
- 2025年线上法律咨询服务平台法律咨询行业竞争策略研究.docx
- 农业产业集群农产品流通体系构建与发展机制报告.docx
- 智能制造领航者:2025年3D打印技术在规模生产中的应用效果分析报告[001].docx
- 农村金融服务创新与农村金融消费者权益保护法规实施效果分析报告.docx
文档评论(0)