喀斯特生态脆弱地区资源型产业可持续发展研究.docVIP

喀斯特生态脆弱地区资源型产业可持续发展研究 　　【摘要】我国西南喀斯特地区由于具有资源优势，资源型产业一直都是该地区的支柱产业，对其经济的发展做出了巨大贡献，不过资源型产业的发展也带来了环境问题，要想解决经济发展和环境破坏的矛盾，资源型产业必须进行转型，实现可持续发展。本文通过对喀斯特地区资源型产业发展现状的研究，分析了喀斯特地区资源型产业可持续发展面临的主要问题，并提出相应的对策措施。 　　【关键词】喀斯特 资源型产业 可持续发展 　　由于自然、经济、社会、文化和历史等多种因素，喀斯特地区一方面自然资源丰富，另一方面经济尤为落后。而依托资源优势发展资源型产业，是喀斯特地区实现跨越式发展，缩小与全国的差距的主要途径。如何实现通过资源型产业带动喀斯特地区经济发展，同时减少资源消耗和环境污染，是目前要解决的主要问题。因此必须思考在更为严峻的资源和环境约束条件下，在经济落后且环境脆弱的喀斯特地区，实现资源型产业的可持续发展。 　　一　资源型产业可持续发展对喀斯特区的重要意义 　　1．喀斯特地区资源型的产业发展受生态环境的约束 　　我国喀斯特地区具有资源丰富、环境承载力低、经济落后等复合特征。与一般地区相比，喀斯特地区生态环境相当脆弱，表现为对外界干扰反应灵敏和生态恢复力弱，大规模的开发必然引起大范围的资源破坏和环境污染。一方面要发展经济，解决当前问题；另一方面又要保护生态环境，解决未来问题。因此资源型产业的发展只能走可持续发展的道路，兼顾经济与生态环境的协调发展。 　　2．喀斯特地区资源型产业比重大、生命周期短 　　喀斯特地区自然资源丰富，全国已探明的140种矿产资源中，其中储量占全国总储量30％以上的矿产就有20余种，其中煤、磷和铝的储量尤为丰富，依托丰富的自然资源，资源型产业成为喀斯特地区的主要支柱产业，在经济总量中比重较大。同时，多数矿产资源具有不可再生性，资源型产业的发展都要经历由出生、成长、成熟到衰老的生命周期。由于喀斯特地区生态系统维度低、生态链条短、水土易流失、资源难探测、资源分布分散、开采浪费大等特点，其资源型产业生命周期更短。所以在喀斯特地区发展资源型产业，可持续问题更为重要。 　　3．喀斯特、资源型与可持续，三元边际共同制约区域经济发展 　　喀斯特地区资源型产业在区域分布上多是大集中、小分散，点多、线长、面广，在空间结构上往往难以发挥规模经济和集聚效应，最后的结果多数是矿竭城衰，直接影响该区域的就业和经济发展。同时我国绝大多数喀斯特地区经济落后，社会分配差距很大，多次发生较大规模的群体性事件，资源型产业的可持续发展直接关系民生问题和社会的和谐发展。因此，与一般地区相比，喀斯特、资源型与可持续三元边际共同制约其经济发展。 　　二　喀斯特地区资源型产业的现状 　　我国喀斯特地区以贵州、广西和云南三省为中心，还包括四川和重庆的部分地区。贵州、广西和云南的喀斯特总面积为32.92万平方公里，占整个西南喀斯特地区面积的80.2%，因此，本文主要对贵州、广西和云南三省的资源型产业发展的现状及其存在的问题进行研究。 　　喀斯特地区的资源型产业主要有：煤炭开采和洗选业、黑色金属矿采选业、有色金属矿采选业、非金属矿采选业、石油加工炼焦加工业、化学原料及化学制品制造业、非金属矿物制品业、黑色金属冶炼及压延加工业、有色金属冶炼及压延加工业、金属制品业、电力热力的生产和供应业共十一类，其中煤炭开采和洗选业、电力热力的生产和供应业、黑色金属冶炼及压延加工业占比重最大。从上表可以看出，广西、贵州和云南的资源企业数量占工业企业数量的40%、67%和61%，分别吸纳了41%、71%和67%的工业就业人口，产值也占工业总产值的46%、68%和65%，主营业务收入占工业总收入的47%、69%和66%，资产占工业总资产的56%、73%和72%。目前喀斯特地区的资源型产业在工业总量中比重较大，它从税收、就业等方面为该地区的经济做出了巨大的贡献。 　　喀斯特地区的各资源型产业的地区分布与各地资源储量相关。广西省资源型产业工业总产值排名第一的是黑色金属冶炼及压延加工业，贵州省是电力、热力的生产和供应业，云南省是煤炭开采和洗选业，这符合各省资源的分布的特点。 　　三　喀斯特地区资源型产业可持续发展存在的问题 　　虽然资源型产业是喀斯特地区经济发展的重要支柱，但是目前资源型产业的发展也面临着一些问题，主要表现在以下几个方面。 　　1．资源利用效率较低 　　资源型产业在发展过程中片面强调增长的速度，而忽视了增长的质量，甚至不惜牺牲环境来换取眼前的经济利益。部分企业生产设备能耗大，管理水平低，技术落后，对资源破坏严重、浪费现象惊人，陷入了高投入、高能耗、高污染、低效益的恶性循环。通过对表1中各项指标的比较，可以看出，除广西省投入