基于DEA-ESDA的中国省际能源效率及其时空分异研究.pdfVIP

第29 卷 第11期 自 然 资 源 学 报 Vol.29 No. 11 2014 年11月 JOURNAL OF NATURAL RESOURCES Nov., 2014 基于DEA-ESDA 的中国省际能源效率 及其时空分异研究 杨 宇，刘 毅 （中国科学院地理科学与资源研究所，北京 100101） 摘要：提高能源效率是节约能源、解决能源供需矛盾的有效途径之一，以国内最高能源效率为 比较标准计算能源效率并分析其区域差异对能源投入要素的合理配置具有重要的参考价值。 论文通过DEA-ESDA 模型对1990、2000 和2010 年我国各省市能源效率进行分析，并探索其空 间集聚状态以及冷热点区域格局的演化，得出结论如下：①我国各省市能源效率的地带性差异 显著，呈现出从东部沿海向西部地区递减的趋势；②科技投入低和基本要素配置的不合理是我 国部分省市能源效率较低的主要原因，大致可以分为能源投入松弛、人力资源投入松弛、资本 投入松弛和多种要素投入松弛四类；③能源效率与纯技术效率的空间集聚状态基本一致，而规 模效率受制于资源禀赋等原因，集聚状态相对较弱，纯技术效率对能源效率的影响越来越明 显；④能源效率的冷热点格局亦呈现地带性分布，能源效率与纯技术效率的演化过程高度一 致，而规模效率呈现出相异的特征。提高能源利用效率的空间配置应重视纯技术效率及其在 空间上的协调。 关 键 词：能源效率；规模效率；纯技术效率；DEA-ESDA 中图分类号：F416.2 文献标志码：A 文章编号：1000-3037(2014) 11-1815-11 DOI ：10.11849/zrzyxb.2014.11.001 自从罗马俱乐部发布 《增长的极限》以及西方国家经历了20 世纪70 年代石油危机以 来，能源问题成为全球共同关注的焦点，能源效率成为重点问题之一。随着城镇化和工 业化进程的推进，我国面临着日益严峻的能源形势。目前，我国已经成为世界第二大能 8 8 8 源需求国，2012 年石油消费总量高达4.84×10 t ，其中生产量2.08×10 t ，石油缺口2.76×10 t ， [1] 8 石油对外依存度57.02% 。据 《中国能源展望》，2015 年我国至少需要进口石油3.2×10 t ， [2] 国内消费增量几乎全靠进口满足 。尽管如此，我国部分地区仍然沿袭着 “高能耗、低产 出”的发展模式，能源的不合理使用成为影响经济健康、可持续发展的重要原因。 提高能源效率势在必行，为此学者们构建各种评价模型对国家之间的能源效率等进 [3] 行了评价。如对世界156个国家1980—2007 年的能源技术效率进行了系统的横向分析 ， [4] 对23 个发展中国家1980—2005 年的能源效率进行分析 ，以及选取OECD 国家和APEC [5-6] 国家的能源效率进行比较分析 。基于国际比较，可以清晰了解我国能源效率的水平， 如IEA 的报告指出采用汇率法进行比较，我国单位GDP 的能耗为世界平均水平的3 倍，