2013年外交学院外交学考研高效复习策略状元笔记.pdfVIP

国际关系理论的三次论战 第一次论战：理想主义与（古典）现实主义 一、卡尔《二十年危机》对理想主义的批判 1、道德的虚幻。近于无政府状态的逻辑中，很难界定普世道德，只有国家道德。 2、权力的重要。权力仍然是国际关系中至关重要的因素，将权力视为政治的实质。 3、国家间利益的根本冲突。国际利益冲突是现实存在，利益冲突是国际政治的实质。 二、理想主义和现实主义的分歧 1、对人性的看法不同。理想主义坚持人性善的观点；现实主义认为人性恶。 2、对国际关系的看法不同。理想主义主张在道义和民主的基础上建立公正的国际关系；现实 主义批判理想主义对国际问题的看法过于理想，强调国际关系只能以权力和利益为轴心。 3、对国际组织和国际法的认识不同。理想主义视之为维护国际关系秩序的唯一有效工具；现 实主义认离开权力均势，国际组织也常常名存实亡。 4、对世界的看法不同。理想主义强调应然，对客观世界盲目乐观；现实主义强调实然，不可 陷入空想。 5、对未来的认知不同。理想主义认为未来的目标是普遍裁军和民主的世界政府，但在如何实 现这一目标上束手无策，持乐观态度；现实主义认为受到利己主义的局限，持悲观态度。 官方网址 北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、