试析《孔乙己》与《范进中举》之异同.docVIP

试析《孔乙己》与《范进中举》之异同 　　摘要：《范进中举》与《孔乙己》同是抨击罪恶的封建科举制度的佳作。两文虽出于不同时代的吴敬梓和鲁迅这两位文学巨匠之手，却有异曲同工之处，也有截然不同之处。本文从两大方面进行分析，首先把两文中的相同之处做归纳，主要有三点：主题相同、受到封建教育制度毒害相同、同是揭露封建科举制度的佳作。第二方面，把两篇文章的不同点做具体分析，主要有两大方面：主人公性格的对比、围绕主人公周围的旁人的态度对比。 　　关键词：孔乙己；范进；主题；科举制度；性格对比；态度对比 　　中图分类号：I210.6；I207.41 文献标识码：A 文章编号：1673-8500（2012）11-0075-01 　　教学初中语文时，每讲到《孔乙己》和《儒林外史》都要为这两个“活宝”费上一回口舌，不知怎的，可能出于职业的敏感，我总是对这两个封建教育以及封建科举制度下的牺牲品报一些同情抑或是怜悯，借此机会把两篇文章拿来，把两个人物放到一起谈谈我个人的拙见，现分析如下： 　　一、两部作品的相同点辨析 　　（一）写作时代不同，但其主题相同 　　《范进中学》写于18世纪中期清王朝由盛转衰，封建社会已日趋崩溃的时期。清统治者为维护其统治，一方面大力推行科举制度，以“学而优则仕”的思想诱惑、毒害读书人；一方面又施行残酷的文字狱，迫害读书人。而《孔乙己》写于1913年。正值辛亥革命之后，“五四”运动