第2章远期和期货定价和估值资料.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 交割选择 根据消费性资产期货定价公式 c y ，期货价格为到期时间的增函数 由持有资产所获得的好处（包括便利收益和净存储成本）小于无风险利率 空头方越早交割越有利，因为收到的现金所获得的利息超过了持有资产的好处 期货价格的计算应以交割发生在交割期的开始时刻为基准 风险和收益 一项投资的风险越高，投资者要求的期望收益将越高 系统风险和非系统风险 非系统风险可以通过持有高度分散化的组合来消除 投资者承担非系统风险不应要求更高的收益 投资者承担系统风险 系统风险不能通过分散化消除 由特定资产的投资收益与股票市场整体收益的相关性决定 若承担的系统风险为正值，投资者通常要求高于无风险利率的收益 若承担的系统风险为负值，投资者也会接受低于无风险利率的收益 期货头寸的风险 考虑一个做期货多头的投机者 他希望在到期日时资产的现货价格能高于期货价格 套利策略： 将期货价格的现值在当前时刻以无风险利率投资；同时买入期货合约 无风险投资的所得将在交割日用来购买资产，然后立即以市场价格将该资产卖掉 现金流分析 时刻 0 ： 时刻 T： 系统性风险和收益 K 值取决于投资的系统风险 若ST 与股票市场整体不相关 投资的系统风险为 0 ，只能获得无风险收益率 k = r ，可知F = E(ST) 若ST 与股票市场整体水平正相关 该投资的系统风险为正 k r，可知F E(ST) 若ST与股票市场整体水平负相关 该投资的系统风险为负 k r，可知F E(ST) F = E(ST) 长期持有期货合约多头头寸的平均利润应为0 F E(ST) 系统风险为正值 由于在合约到期时，期货价格和现货价格应该相等 期货价格应该上涨 期货合约多头头寸将会带来正的利润 F E(ST) 交易者长期持有期货合约空头头寸将带来正的利润 投资的现值为： k 为与此项投资相对应的贴现率 E代表期望值 证券市场上所有的投资机会的净现值均为0： 期货价格和预期未来现货价格之间的关系 取决于现货价格与股票市场总体水平是正相关还是负相关 正相关的关系将使得期货价格低于预期未来现货价格 负相关将使得期货价格高于预期未来现货价格 当相关性为0时，理论上的期货价格等于预测的未来现货价格 合约方程 原始工具与有关的合成工具之间的等价关系 外汇远期实例 外汇远期的例子 在 t0 时刻购买一份外汇远期，远期合约规定在到期时刻 t1 ，可以按照价格 F 购买美元 实务角度 分析的角度 合成步骤 画出现金流图 现金流的分解 复制技术的关键 根据已知条件来加上或减去新的现金流，使其成为市场中可交易的金融工具 确保在合并现金流之后，新加入的现金流能被抵消掉，能还原为原来的现金流 获得本币贷款 将美元存入银行 利用人民币买入美元现货 合成过程 外汇远期合约的合成过程如下： 获得本币贷款 利用人民币买入美元现货 将美元存入银行 这一组合的现金流与外汇远期完全一致，所以是对外汇远期的复制。 合约方程 外汇远期 用人民币购买美元 = 贷款 期初借入人民币 现汇交易 即期买入美元 + + 存款 期初存入美元 案例1：合成贷款 随着北海道Takushoku 银行的倒闭，上周出现了“日本溢价”，即日本银行在欧洲美元市场融资的附加成本突然增加。在美元贷款市场，据说日本银行现在对美元贷款相对要多支付大约40个基点，而一周前还不到30个基点。 面对较高的美元融资成本，日本银行试图寻找一种美元资金的替代资源，借入日元，并且在即期市场用日元买入美元，在远期市场用美元购买日元。由此导致美元/日元的远期汇率突然增长。（IFR，1997年11月22日） 外汇远期 用人民币购买美元 = 贷款 期初借入人民币 现汇交易 即期买入美元 + + 存款 期初存入美元 外汇远期 用日元购买美元 = 贷款 期初借入日元 现汇交易 即期买入美元 + + 存款 期初存入美元 外汇远期 用日元购买美元 = 存款 期初存入美元 现汇交易 即期买入美元 - - 贷款 期初借入日元 外汇远期 用美元购买日元 = 美元贷款 期初借入美元 现汇交易 即期买入美元 + + 贷款 期初借入日元 合成美元贷款 JY US 日元远期合约 JY 日元贷款 JY 买入美元 说明 日本银行在银行间市场贷款欧洲美