工作记忆负载对位置干扰子激活加工与抑制加工的影响.pdfVIP

心理学报 　2009, Vo l4 1, No4 , 292 - 304　 A cta P sych o log ica S in ica DO I: 10. 3724 / SP. J. 104 1. 2009. 00292 工作记忆负载对位置干扰 子激活加工和抑制加工的影响 胡耿丹 1, 2 　金志成 1 ( 1 华南师范大学心理应用研究中心 , 广州 51063 1) (2 广州体育学院运动与健康系 , 广州 510500) ( ) 摘 　要 　针对工作记忆 WM 负载对干扰子加工的影响存在认知控制机制和负载特异机制两种分歧观点的争议 及 Park等人的负载特异机制研究中存在的不足 ,文章尝试采用干扰效应和负启动效应双指标考察了三种不同类型 ( 的 WM 负载对位置干扰子加工的影响 。结果表明 ,WM 负载对位置干扰子加工的影响存在双重作用机制 认知控 ) 制机制和负载特异机制 ; 目标刺激与干扰子刺激的属性一致时 ,亦可得出负载特异机制观点 ,且可将 WM 任务与 选择性注意任务之间竞争的资源锁定为知觉处理资源 ;导致上述两种观点争议的原因是以往研究未将干扰子加工 过程分离为激活加工阶段和抑制加工阶段来考察 ;用双指标分离干扰子加工阶段的研究思路和方法不但可解决这 两种观点的争议且可为两者的统合奠定基础 。 关键词 　位置干扰子 ; 干扰子加工 ; 工作记忆负载 ; 激活加工 ; 抑制加工 分类号 　B 842. 3 观点 ,随后 , L avie及其同事又进一步充实了该机制 1　前言 ( 观点 L avie, H ist, D e Forkert, V iding 2004; L a 　　选择性注意是人类认知加工过程中的重要一 vie, 2005 ) ,认为 WM 在选择性注意任务中起维持 环 ,其作用是将注意力放在与任务相关的信息上 , 同 目标刺激与干扰子刺激之间差别的作用 , 即将 目标 时忽略与任务无关的干扰子 , 以确保有限的认知资 刺激的优先性保存起来 , 以区分选择性注意任务中 ( ) 源得以高效运行 Down ing, 2000 。因此 ,有关干扰 目标刺激与干扰子刺激 ,进而抑制干扰子反应 。在 子加工一直是选择性注意研究中的热点 。早期研究 高 WM 负载下被试因为无足够资源来抑制干扰子 , 表明 ,增加 目标刺激与干扰子刺激之间的空间距离 干扰子就会 出现更大 的干扰 效应 。D e Fockert, ( Erik sen , 1974 ) 、将 目标刺激和干扰子刺激分别组 R ee s, Frith 和 L avie ( 200 1) 的研 究为 L avie 等人 ( )