- 1、本文档共44页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
文章第一部分阐述了有关监听制度的一些基本问题,厘清监听的
内涵、特征和分类,并对司法实践中存在争议较大的几种特殊监听进
行着重分析,论述了监听存在的法理悖论和自身固有的价值冲突。
第二部分综合考察了两大法系中监听法治化具有代表性的三个
国家,即美国、德国和日本的监听法治化历程,并通过比较分析,各
国监听制度中普遍坚持的具有共性的立法原则,即对重罪原则、相关
性原则、适当原则、授权原则作了阐述。
第三部分对我国监听制度存在的问题做了分析,并对我国监听制
度模式选择进行了思考。
第四部分就我国监听程序正当性设计进行了思考,就监听范围的
确立、监听程序的规制及监听事后权利的救济进行了系统阐述。
关键字:监听;司法授权;犯罪控制:人权保障
THELEGALIZ』钔【1IoNoF 4IIIIII IllIIlllIlllIlll/IUl
MoNIToRINGRESEARCH
ABSTRACT
Monitor嬲akindof reconnaissance crimeand
means,effective
special fighting
attention
solve hard attach toand
case,which by
timely majorcomplex importance
theruleoflawfortheworld countries.WhethertheContinentalLaw
developed
been
or Law countriesareinthe has clear
SystemAnglo-AmericanSystem legislation
of the of the
aboutthe due monitor
monitoring applicationapprovalduring
process,to
to
andreliefthedetailed theuseof realizein
start,duration provisions,andlistening
the crimeand humanachievedresults.
fightagainst guaranteerights 900d
Butour the is farbehindthesocial
country legislationlagging
monitoring
blank.Howeverthe
文档评论(0)