论测谎与反测谎在技术侦查中的运用.docVIP

论测谎与反测谎在技术侦查中的运用 　　摘 要：修改后刑诉法明确了技术侦查措施在检察机关侦查办案中的地位，测谎技术作为技侦措施的一种，在实践中易受到反测谎手段的影响和干涉；对测谎与反测谎技术进行同步研究，进而通过技术比较实现对测谎技术的进一步改进，将为技侦手段更好的服务案件侦查起到一定推动作用。 　　关键词：技术侦查；测谎；反测谎 　　新刑诉法出台后，在证据制度、强制措施、辩护制度、侦查措施、审判程序等诸多方面均做出重要修改。其中，针对检察技术领域，新刑诉法进一步明确了“技术侦查措施”的法律地位，是我国司法界的一项重大突破，也是犯罪侦查领域的重要里程碑。 　　在众多技术侦查措施之中，测谎技术作为高科技的技术侦查措施，是侦破刑事案件的有效机制与手段之一。但在测谎技术不断成熟的今天，随着现代犯罪技术的日益先进以及犯罪分子文化素质的相对提高，反测谎手段逐渐出现并有被受测试者普遍使用之势，测谎技术因此面临严峻挑战。在司法实践中，为确认反测谎手段的可能性，笔者就曾与同事一起，在配合一定技巧的情况下，尝试使用了反测谎手段中的一种来干扰测谎进程，不可否认的是，在短时间内的确成功骗过了测谎仪。 　　由此，对测谎与反测谎技术的同步跟进与深入研究，成为当前刑事技术研究的一个重要方向。通过研究二者，可以在相互比较中，实现对测谎技术的进一步改进，使测谎手段更加行之有效地服务于刑事案件侦查工作。 　　一、测谎技术概述 　　测谎技术的主要载体是测谎仪，测谎仪全称为“多通道生理记录仪”，是综合心理学、生理学和现代电子学及其它应用科学技术，经过近百年实践研制而成的。测谎仪所测的其实不是谎言，而是情绪信号。人在说谎时的生理变化或人记忆中某些事件再现时所产生的心理活动必然引起一系列生理变化（如呼吸和吞咽的频率加快、脑电波异常、排汗量增加、心跳加快、瞳孔缩放、皮肤电异常反应等），这些变化一般只受植物神经系统制约，而不受大脑意识控制。通过仪器测试这些生理参量变化，可以分析其心理变化，从而判断是“真实”还是“谎言”。 　　自1921年世界上第一台专用测谎仪被研制成功以来，测谎以其科学性和效率性被广泛应用于国内外人力资源管理、民事审判、保险调查、刑事侦查、国安反恐等诸多领域，其中，在刑事侦查和诉讼中的作用最为明显。20世纪90年代以来，测谎技术被广泛运用于各国司法实践中，尤其是刑事案件中的职务犯罪案件，因该类案件的言词证据地位突出，为鉴别其真伪，测谎技术在其侦查阶段应用极为频繁，并已取得一定成效。 　　但与此同时，随着测谎技术的广泛应用，人们对测谎的准确性、可信性开始出现质疑。大家会提出疑问：不同受测试者或同一受测试者在不同生理心理状态下，是否会产生一致的生理反应？受测试者的生理反应是否必然与欺骗行为有关？此外，更为严重的潜在问题是——受测试者如果能够运用某些行为进行反测谎，有意产生“非欺骗”的测谎结果，测谎人员是否能够发现。由此，通过研究反测谎，有助于找出当前测谎技术的缺陷并加以改进，从而在技术器械层面上进一步提高测谎技术的科学性与准确性。 　　二、反测谎方法综述 　　所谓“反测谎”，是指受测试者采用一定方法，故意控制或制造一些生理反应、心理反应，以欺骗或扰乱测谎人员判断的行为，从而获得能表明自己是无辜、诚实的测试结果，是一种受测试者针对测谎技术采取的抗制手段。如果在测谎过程中存在“反测慌”，则会一定程度上干扰测试人员对图谱的分析，由此，反测谎的出现已成为影响测谎效果的重要因素之一。 　　对于反测慌，国内外还没有一致被大家认可的分类方法，Donald J.Krapohl等将反测慌分为：生理反测试、精神反测试、药理学（化学）反测试和动作反测试。我国陈云林[1]等认为常见的反测试手段有体能性反测试、精神性反测试、催眠与生物性反测试和药物性反测试。在实际办案中，常见的犯罪嫌疑人反测谎手段大体可归类为三种情况——心理反测谎、躯体反测谎、药物反测谎。 　　（一）心理反测谎手段： 　　心理反测谎是受测试者企图通过自己注意力、记忆力、情绪、认知及语义学等方法来干扰测试的一种对抗测谎的措施。心理反测谎的方法包括控制思维，控制不想案情，转移注意力，假装愤怒，内心默默倒数数或默默背诗、在不相关问题上故作紧张等自我心理暗示的方法。 　　1、注意力：改变注意力是最容易、最常见的反测谎方法。一般情况下，办案人员在进行刑事测谎侦查时，要求环境保持清净，受测试者只需简单回答“是”或“不是”，也可保持沉默。这时，如果受测试者试图反测谎，则其注意力可以不集中在测试人员的问话上，而是集中在自己想集中的地方，尤其是在讲究传统气功的中国，有许多人熟知气功的锻炼方法，而气功讲究的是意念集中于一点（如丹田）、一事（如呼吸），或无念无为，甚至部分气功练习在任何状态下均可进行。因此，这类